使用flask-sqlalchemy写代码码到一半，突然想到，Session是否是线程安全的？于是上官方文档，答案是否！
那问题来了，怎么破？因为它会牵涉到多线程情况下，调用rollback导致的不可预期影响。
官网给了两个方案：
使用 Contextual/Thread-local Sessions
不用全局的，而是采用函数间传递的session变量
明显，第一种方式对现在代码的改动最小，扩展性也更好。因为使用的flask-sqlalchemy，于是参考在线文档 ，发现table的定义与flask-sqlalchemy quickstart的定义不一致。文档里面有一句有趣的话
a preconfigured scoped session called session
那是否意味着 flask-sqlalchemy 对 sqlachemy 封装之后，将session做了多线程支持的封装？看源码！
class SQLAlchemy(object):
def __init__(self, app=None, use_native_unicode=True, session_options=None, metadata=None):
if session_options is None:
session_options = {}
session_options.setdefault('scopefunc', connection_stack.__ident_func__)
self.use_native_unicode = use_native_unicode
self.session = self.create_scoped_session(session_options)
self.Model = self.make_declarative_base(metadata)
self.Query = BaseQuery
self._engine_lock = Lock()
self.app = app
_include_sqlalchemy(self)
if app is not None:
self.init_app(app)
self.session = self.create_scoped_session(session_options)
从这个变量赋值来看，就是scoped_session，为以防万一，再跟进去看
def create_scoped_session(self, options=None):
"""Helper factory method that creates a scoped session. It
internally calls :meth:`create_session`.
"""
if options is None:
options = {}
scopefunc = options.pop('scopefunc', None)
return orm.scoped_session(partial(self.create_session, options),
scopefunc=scopefunc)
把这个代码与sqlalchemy的官方scope_session例子对比
from sqlalchemy.orm import scoped_session
from sqlalchemy.orm import sessionmaker
session_factory = sessionmaker(bind=some_engine)
Session = scoped_session(session_factory)
完全一致！
所以，db.session是线程安全的，并且对sqlalchemy做了非常好的封装，便捷性更上一层楼，放心用吧！