什么是层叠上下文？如何形层叠上下文？层叠顺序是怎样的？

在CSS2.1规范中，每个盒模型的位置是三维的，分别是平面画布上的x轴，y轴以及表示层叠的z轴。层叠上下文即元素在某个层级上z轴方向的排列关系。

那么这里有几个重要的概念：层叠上下文 (堆叠上下文, Stacking Context)、层叠等级 (层叠水平, Stacking Level)、层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order)、z-index。

1. 层叠上下文 (Stacking Context)

文章<关于z-index 那些你不知道的事>有一个很好的比喻，这里引用一下；

可以想象一张桌子，上面有一堆物品，这张桌子就代表着一个层叠上下文。 如果在第一张桌子旁还有第二张桌子，那第二张桌子就代表着另一个层叠上下文。

现在想象在第一张桌子上有四个小方块，他们都直接放在桌子上。 在这四个小方块之上有一片玻璃，而在玻璃片上有一盘水果。 这些方块、玻璃片、水果盘，各自都代表着层叠上下文中一个不同的层叠层，而这个层叠上下文就是桌子。

每一个网页都有一个默认的层叠上下文。 这个层叠上下文（桌子）的根源就是 <html></html>。 html标签中的一切都被置于这个默认的层叠上下文的一个层叠层上（物品放在桌子上）。

当你给一个定位元素赋予了除 auto 外的 z-index 值时，你就创建了一个新的层叠上下文，其中有着独立于页面上其他层叠上下文和层叠层的层叠层， 这就相当于你把另一张桌子带到了房间里。

层叠上下文1 (Stacking Context 1)是由文档根元素形成的， 层叠上下文2和3 (Stacking Context 2, 3) 都是层叠上下文1 (Stacking Context 1) 上的层叠层。 他们各自也都形成了新的层叠上下文，其中包含着新的层叠层。

在层叠上下文中，其子元素按照上面解释的规则进行层叠。形成层叠上下文的方法有：

  • 根元素 <html></html>
  • position值为 absolute|relative，且 z-index值不为 auto
  • position 值为 fixed|sticky
  • z-index 值不为 auto 的flex元素，即：父元素 display:flex|inline-flex
  • opacity 属性值小于 1 的元素
  • transform 属性值不为 none的元素
  • mix-blend-mode 属性值不为 normal 的元素
  • filter、 perspective、 clip-path、 mask、 mask-image、 mask-border、 motion-path 值不为none 的元素
  • perspective 值不为 none 的元素
  • isolation 属性被设置为 isolate 的元素
  • will-change 中指定了任意 CSS 属性，即便你没有直接指定这些属性的值
  • -webkit-overflow-scrolling 属性被设置 touch的元素

总结:

  1. 层叠上下文可以包含在其他层叠上下文中，并且一起组建了一个有层级的层叠上下文
  2. 每个层叠上下文完全独立于它的兄弟元素，当处理层叠时只考虑子元素，这里类似于BFC
  3. 每个层叠上下文是自包含的：当元素的内容发生层叠后，整个该元素将会在父级叠上下文中按顺序进行层叠

2. 层叠等级 (Stacking Level)

层叠等级 (层叠水平, Stacking Level) 决定了同一个层叠上下文中元素在z轴上的显示顺序的概念；

  • 普通元素的层叠等级优先由其所在的层叠上下文决定
  • 层叠等级的比较只有在同一个层叠上下文元素中才有意义
  • 在同一个层叠上下文中，层叠等级描述定义的是该层叠上下文中的元素在Z轴上的上下顺序

注意，层叠等级并不一定由 z-index 决定，只有定位元素的层叠等级才由 z-index 决定，其他类型元素的层叠等级由层叠顺序、他们在HTML中出现的顺序、他们的父级以上元素的层叠等级一同决定，详细的规则见下面层叠顺序的介绍。

3. z-index

在 CSS 2.1 中, 所有的盒模型元素都处于三维坐标系中。 除了我们常用的横坐标和纵坐标， 盒模型元素还可以沿着"z 轴"层叠摆放， 当他们相互覆盖时， z 轴顺序就变得十分重要。

z-index 只适用于定位的元素，对非定位元素无效，它可以被设置为正整数、负整数、0、auto，如果一个定位元素没有设置 z-index，那么默认为auto；

元素的 z-index 值只在同一个层叠上下文中有意义。如果父级层叠上下文的层叠等级低于另一个层叠上下文的，那么它 z-index 设的再高也没用。所以如果你遇到 z-index 值设了很大，但是不起作用的话，就去看看它的父级层叠上下文是否被其他层叠上下文盖住了。

4. 层叠顺序 (Stacking Order)

这里其实是涉及了所谓的层叠水平（stacking level)，有一张图可以很好的诠释：

运用上图的逻辑，上面的题目就迎刃而解，inline-blcok 的 stacking level 比之 float 要高，所以无论 DOM 的先后顺序都堆叠在上面。

不过上面图示的说法有一些不准确，按照 W3官方 的说法，准确的 7 层为：

  1. the background and borders of the element forming the stacking context.
  2. the child stacking contexts with negative stack levels (most negative first).
  3. the in-flow, non-inline-level, non-positioned descendants.
  4. the non-positioned floats.
  5. the in-flow, inline-level, non-positioned descendants, including inline tables and inline blocks.
  6. the child stacking contexts with stack level 0 and the positioned descendants with stack level 0.
  7. the child stacking contexts with positive stack levels (least positive first).

稍微翻译一下：

  1. 形成堆叠上下文环境的元素的背景与边框
  2. 拥有负 z-index 的子堆叠上下文元素 （负的越高越堆叠层级越低）
  3. 正常流式布局，非 inline-block，无 position 定位（static除外）的子元素
  4. 无 position 定位（static除外）的 float 浮动元素
  5. 正常流式布局， inline-block元素，无 position 定位（static除外）的子元素（包括 display:table 和 display:inline ）
  6. 拥有 z-index:0 的子堆叠上下文元素
  7. 拥有正 z-index: 的子堆叠上下文元素（正的越低越堆叠层级越低）

所以我们的两个 div 的比较是基于上面所列出来的 4 和 5 。5 的 stacking level 更高，所以叠得更高。

不过！不过！不过！重点来了，请注意，上面的比较是基于两个 div 都没有形成 堆叠上下文 这个为基础的。下面我们修改一下题目，给两个 div ，增加一个 opacity:

.container{
    position:relative;
    background:#ddd;
}
.container > div{
    width:200px;
    height:200px;
    opacity:0.9; // 注意这里，增加一个 opacity
}
.float{
    float:left;
    background-color:deeppink;
}
.inline-block{
    display:inline-block;
    background-color:yellowgreen;
    margin-left:-100px;
}

Demo戳我。

会看到，inline-block 的 div 不再一定叠在 float 的 div 之上，而是和 HTML 代码中 DOM 的堆放顺序有关，后添加的 div 会 叠在先添加的 div 之上。

这里的关键点在于，添加的 opacity:0.9 这个让两个 div 都生成了 stacking context（堆叠上下文） 的概念。此时，要对两者进行层叠排列，就需要 z-index ，z-index 越高的层叠层级越高。

堆叠上下文是HTML元素的三维概念，这些HTML元素在一条假想的相对于面向（电脑屏幕的）视窗或者网页的用户的 z 轴上延伸，HTML 元素依据其自身属性按照优先级顺序占用层叠上下文的空间。

层叠顺序 (层叠次序, 堆叠顺序, Stacking Order) 描述的是元素在同一个层叠上下文中的顺序规则，从层叠的底部开始，共有七种层叠顺序，如图：

【推广】 免费学中医，健康全家人
原文地址：https://www.cnblogs.com/leftJS/p/11063683.html