Tornado异步非阻塞的I/O模型的确让人耳目一新，Tornado的优势主要在于对大量Comet长轮询连接的维护上。这也是FriendFeed开发Tornado的原因-----因为FriendFeed需要实时更新Timeline，而Comet又是目前最好，最流行的方法。由于知乎也有大量长轮询连接需要维护，所以选择Tornado也就在情理之中了。
但是我们也要看到，Tornado不是万金油，由于Tornado的WEB服务器为单线程，一个Request如果阻塞了I/O，那么这个进程将一直挂起，既无法接受新的Request，也无法Finish正在阻塞的其它Request。虽然可以Spawn多个Tornado进程，但是进程这种重量级的东西，Spawn太多会消耗大量的内存资源。这种感觉很像PHP的FastCGI进程那种味道。所以如果是会阻塞I/O的Request一般都是利用Tornado内置的异步HTTP Client交给其它动态后端来做。
所以Tornado在生产中一般前面都要包一层nginx做反向代理，用nginx来做静态文件等大数据量的I/O操作。Tornado的I/O时间实在是太金贵了，在这上面耗不起。
@刘连响 提到的那个测试（http://kb.cnblogs.com/a/1591500/）在实际应用中并没有什么价值。因为实际应用中必然有逻辑处理，逻辑处理必然要阻塞I/O，这会使Tornado的性能大幅下降。测试可在网页代码
self.write("hello world")
前加一句
time.sleep(0.01)
，假设每个Request阻塞I/O 10毫秒，再测试一下性能。 至于你提到的Tornado文档少的问题，我觉得你可以抽空阅读一下Tornado的代码，毕竟是个轻量级框架，代码不多，但是注释却很详细，很容易看懂。请记住，代码永远是最好的文档！ 各位，别忘了，只有原生异步才能发挥出Tornado的最大优势，比如Tornado自带的mysql库就不是异步的（实际上这个库就是MySQLdb的包装），一旦SQL调用阻塞，整个Tornado进程也会阻塞，这种情况下gen也是帮不了你的。gen只是为了让异步调用更简单，没办法把一个同步函数变为异步函数。