作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101
前天看一个系统的代码，突然对面向对象和面向过程有了一些新的理解。简而言之，面向对象采用空间换时间的策略，面向过程采用时间换空间的策略，正因为采用不同的策略，就有了不同的应用场合。
比如让你设计一个图像读取库，其中要设计一个获取图像大小的接口。如果采用面向过程的方式设计，可能采用这样的设计：
你采用面向对象的方式设计，可能就会这样设计了，你定义一个CImage类，如下：
在这里你可以看出其中的一些区别，就是面向对象的设计实质上是把全局数据进行了封装，比如上面提到的图像的宽度和高度，就是当一打开图像后就把图像的宽度和高度保存起来，然后以后再用的时候才取出来；而面向过程则要费一番力气从文件中获取。也就是应了之前我说的：面向对象采用空间换时间的策略，而面向过程采用时间换空间的策略。从历史的角度来看，面向对象的诞生是有其必然性。早期电脑配置低，内存小，如何节省内存成了首要任务，哪怕需要运行的时间更长，所以采用时间换空间的策略是必须的，但是随着硬件技术的进步，硬件逐渐不再策划成为瓶颈，相反更好的模拟现实世界、系统的可维护性等问题凸显出来，于是面向对象的设计便应需而生。现在我们也可以理解，面向对象和面向过程设计都有不同的用武之地，比如应用在PC机上的一般应用系统，由于不太需要考虑硬件的限制，而系统的可维护性等方面的要求更高，所以一般采用面向对象的方式进行设计；而内存限制有要求的嵌入式系统，则多采用面向过程的方式进行设计。
同时我们也应该看到在使用面向对象方式设计时，有时会犯一个错：就是表面采用面向对象的设计，但骨子里还是面向过程的。比如上面提到的例子，在编写CImage:: GetImgSize函数的实现时，有些人往往还要从文件句柄中费一番功夫获取图像的宽度和高度。而GetImgSize函数在外部往往是多次调用，其结果是降低了程序的运行效率。在我看来，这无疑是虽然采用了面向对象方式的设计，但是实质还是面向过程的。
后记：可能有些朋友不太明白我的意思，后来我想了一个自认还可以的比喻来说明我的意思。我们设想这样一个情景：假如在造纸术刚刚出来的时候，纸张的产量还很少，纸张只能用于记录国家机密等重要信息，于是人口普查官员去普查人口。他要去询问每个人的年龄，由于纸张有限，只能用于记录每个人的姓名，假如人口普查官员忘记了某人的姓名，他不得不根据人名去找到这个人，询问这个人的年龄，随着造纸术的成熟，纸张产量得到了很大的提高，这样就有足够的纸张去记录人的年龄信息，这样人口普查官员就方便多了，即使他忘记了某个人的年龄也不用去找这个人去询问他了，他只须拿起记录这个人的那张表就一清二楚了。如果你把上面的人口普查官员替换为电脑，把纸张替换为内存，你就会明白我文中所表达的意思了。