作者：朱金灿
来源：http://blog.csdn.net/clever101/
前一阵国际足联布拉特对亚洲放出狠话："如果亚洲无队进十六强，下届将减少亚洲世界杯名额"。估计国际足联对亚洲的不爽已经由来已久，不过他们的不爽也是有理由的，毕竟德国世界杯上亚洲球队没有拿得出手的成绩。不过这届世界杯小组赛一结束，世界足联再提削减亚洲名额，就站不住脚了。
众所周知，世界杯是世界强队之间的一次交手，具体来说选拨各个洲的强队，然后集中到一个地方交手。那么在参赛球队总数确定的情况下，就有一个如何分配各个洲的世界杯名额的大问题。为保证世界杯赛事的质量，一般原则是足球实力强的洲分配的名额多一些，实力弱的洲分配的名额少一些。再有一个就是把各个洲的世界杯名额固定下来并不是一个好办法，因为每个洲的足球实力随着时代的发展此消彼长，实力上升的洲自然渴望拥有更多的名额，因此固定名额的分配制不符合优胜劣汰的原则。因此动态地改变各个洲的参赛名额就很有必要了。这下问题就变得复杂了：该如何动态改变各个洲的参赛名额。首先一个问题是：该消减哪个洲的参赛名额。
为此我设想了一种方案：就是根据各个洲的小组赛出线百分比、平均积分和平均净胜球来决定该消减哪个洲的参赛名额。下面是我对小组赛结束后的一个统计数据：
备注：
1.所谓小组赛出线百分比就是各洲的参赛球队数除以小组赛出线队数，比如亚洲参赛四队。出线两队，出线比就是50%。
2.东道主南非算入非洲名额。
3. 采用四舍五入计算。
排名规则是这样的：首先看出线比，其次看平均积分，最后看平均净胜球。为什么优先采用出线比而不是平均积分？从上表可以看出，就平均积分而言，亚洲的平均积分比中北美及加勒比海地区还高，但是亚洲四队仅出线两队，中北美三队就出线两队，谁强谁弱一目了然。
分析一下上表，可以看出，表现最差不是亚洲。从数据上看，表现最差的是大洋洲，但是要知道大洋洲只有0.5个名额，出于公平原则，已到了不能削减的地步。那么可以明白的看出，该消减的是非洲的世界杯参赛名额。