中断和异常：
中断只代表异步中断，异常代表同步中断，这样系统调用是异常处理，不是中断处理。
这里异常处理是可以休眠block的，因为异常处理所需的数据是存储在异常栈中，而每个进程都有一个异常栈，所以异常处理和进程是相关联的，这样异常处理可以block，被调度出去？？？
同步的中断（比如系统调用、缺页异常）是代表当前进程的，本来就是可以block的。 我的理解是中断的发生是不和任何进程关联的，如果它被block，那么它的上下文肯定要被保存下来以恢复执行，但是怎么恢复它执行呢？只能是把中断产生那个时刻正在运行的进程的状态设置为block之类的，等重新调度。这对进程显然是不合理的：我运行得好好的，你中断优先级高，那我可以让你运行，你完了如果不发生调度，那么还是我运行。但是凭什么你中断被block就要把我block与之相对，系统调用可以被block，因为它关联到具体的一个进程。是进程本身的请求得不到满足，那么应该被block。
http://bbs.chinaunix.net/thread-2115820-2-1.html
http://blog.csdn.net/lanmanck/article/details/7282667