Add vs AddAsync
参考:
AddAsync() vs Add() in EF Core
EF Core’s AddAsync v. Add Method
EF Core in ASP.NET Core - CRUD
无意间再看视频的时候, 看见有人使用 AddAsync. 在我的认知 Add 只是修改了 local 的 entity, SaveChangesAsync 才会链接数据库.
所以按道理, Add 不需要 Async 丫. 虽然说 "有 Async 就尽量用 Async“ 是没错, 但是不直观丫.
于是搜了一下. 结论是 AddAsync 是用于那些需要 auto generate id 之类的情况的. 很冷门的情况啦.
所以绝大部分情况下是不需要的, 那用 Async 会伤性能吗, 有 ValueTask 所以是不会的. 但即便如此，为了更好的了解, 我建议是用 Add 就好了.
ValueGenerated
参考: Generated Values
Value Generated 讲的就是那种 default value 或者 SQL trigger 维护的值.
一共有 5 个方法
ValueGeneratedNever 是用来覆盖 EF Core 默认行为的, 比如 primary key 默认就是 auto generate 的, 这个很少会用到
ValueGeneratedOnUpdateSometimes, 这个我没有看懂什么意思, sometimes? 没有找到相关资料.
ValueGeneratedOnAdd 这个就是说在 insert 的时候 SQL 会负责 generate value, 但是如果我们在 entity 有 set value 的话, 它会用我们的 value 哦, 不清楚是不是 bug (v6.0 测试是这样)... 但是 by right 我们不应该给 value 啦
ValueGeneratedOnUpdate 就是说在 update 的时候 SQL 会负责 generate value, 所以 EF 会无视 entity 的 value, 你改了也没用. 它不会反应到 SQL 语句里的.
ValueGeneratedOnAddOrUpdate 就是 Add + Update, 一起, 奇怪应该叫 And 而不是 Or 吧... set 了这个之后 insert 的时候即使 Entity 有 value 也没用了, 它会无视.
当设置了 ValueGenerated 以后, 在 insert/update 后, EF 会去跑 select 把新的值拿来 update entity, 但是它不支持跨 Entity 啦, 比如你 update Entity A, 但是 SQL trigger update B Table, 然后 Entity B 是不会被更新的.