最近网上疯传一牛皮，说某女兵90天编40万行程序。按每天十二小时算，相当于一分钟出6-7行，不思考不调试，不拉屎不放屁，连续不断的净出代码。唉，吹牛好歹靠谱点，不懂行就找个懂的先咨询一下，净出亩产万斤的笑话，老革命传统不能丢啊。为什么这破烂牛皮吹出这大动静呢？一是这些习惯于树典型的人，有宣传机器和大笔经费，二来，相比亩产多少，对编程效率问题，多数人外行，看到新奇就跟风转发。
今天，我是来给各位秀一个靠谱的事情，用真实的视频说话，如何在4分钟内产出1780行程序的。虽然比每分钟6行的牛皮速度还多出60倍，但这却是真的，有视频为证。
其实，这背后用的是软件工厂技术。微软推出Software Factory概念和一些相关技术，已经有几年了，我从一开始就觉得这是好东西，并应用到日常的编程中去。前两天，觉得一个模板有需要修改的地方，本来以为工作量不大，但是，最后居然花了我两天时间。终于弄好，用起来非常顺当。高兴之余，赶上那牛皮到处流行，故秀一下。它的核心是用模板(template)和集成的IDE来让开发人员方便快速的产生代码。这些代码是以调试和优化好的程序模版为蓝图自动生成的，所以质量非常高，还省去很多因小错误而需要的修改和调试时间。其次，架构师可以把自己对架构的要求，包括异常处理了，事务管理等等，具体的实现在模版中，这使得所有人编写的相应模块（比如数据获取层DAL）都能自动的满足架构要求，满足代码规范性要求。所以，这项技术的优点是很突出的。我常用此工具，很多代码都能自动生成。
但是，使用这项技术，首先要能够编出有代表性的高质量的模版。使用T4 语言来编，而且还要和IDE集成，需要了解IDE的又大又繁的object model，编模版挺费劲的。所以，最终的很快的代码生产速度，是以架构师花在软件工具本身上面的高质量高价位的时间为代价的。砍柴还是要好好的磨刀啊。所以，模版越有代表性，使用人员越多，使用频率越高，总的回报越高。
这对于架构师来说，可以说又多加了一项技能要求，就是要会使用这些技术为团队编制软件工具。
关于软件工厂，再多说两句。如今，工厂也好，（创新）工场也好，都时髦。微软软件工厂的最终目标是，从 DSL和图形化的设计工具开始，到代码模板和集成的IDE，等等一系列的工具，从而实现从概念到代码的一个流水化生产线。然而，微软想实现软件工厂的最终目标，从其复杂程度，和其难以使用程度上来说，仍然是画中的饼，空中的楼。尽管如此，其中还是有不少好的概念和工具可以为我们所用的。创新工场，大概也是出于类似的想法，具体没打过交道，就不瞎扯了。
透露一点秘密，如何在一分钟内写出400行程序的秘密，就是把最普通，最常用的","，写成下面的样子， 
:
<#= HasIdentityConstructor(identity) ? ", ":"" #>
<# private static bool HasIdentityConstructor(Identity identity)
{
if (identity.ParameterMappings.Count == 0) return false;
foreach (PropertyParameterMapping parameterMapping in identity.ParameterMappings)
if (parameterMapping.ParameterInstance.Direction != ParameterDirection.ReturnValue)
return true;
return false;
}#>
有人或许会说，没准那女兵也用类似的工具。我的回答是，首先，代码产生工具并不普及，特别是，要根据实际问题，编制代码模板以及一整套的和IDE集成的条件输入UI，技术要求比较高，我怀疑那女兵甚至没听说过这套技术。就算她什么都会，一般代码产生工具至多提高生产效率20-30%（因为，用工具自动生成所有代码是不现实的），扣除这部分，她的编码速度仍然有每分钟4-5行，这仍然远远超出人类的能力！