UPD：更新了一种推导方法，但原推导方法没有删除。
为下文表述方便，这里做出一些约定：
- 字符串下标从 (1) 开始
- (l) 代表题目给定字符串 (s) 的长度；
- (operatorname{next}) 代表 KMP 算法的失配函数，(operatorname{next}(i)) 表示 (s_{1dots i}) 的最长公共前缀后缀的长度；
- 对于两个字符串 (s_1,s_2)，(s_1+s_2) 代表将两个字符串拼接起来，如 (mathtt{abc}+mathtt{defg}=mathtt{abcdefg})。
推导方法一：
令最短循环节为 (s_1)，字符串结尾残缺的一段循环节为 (s_2)，(s_2) 变成循环节需要补上的串为 (s_3)。根据定义，可得 (s_1=s_2+s_3)。
有了上面的定义，这道题给出的字符串 (s) 就可以表示为 (s_1,s_1,dots,s_1,s_2) 的形式。将 (s) 中的所有 (s_1) 拆成 (s_2) 和 (s_3)，此时 (s=s_2,s_3,s_2,s_3,cdots,s_2,s_3,s_2)。
通过这一些列拆分，我们很容易得出 (s) 的最长公共前缀后缀：( lap{overbrace{phantom{s_2,s_3,s_2,s_3,cdots,s_2}}^{ ext{prefix}}}s_2,s_3,underbrace{s_2,s_3,cdots,s_2,s_3,s_2}_{ ext{suffix}})
观察发现当 (s) 扔掉后缀（suffix）后，剩下 (s_2) 和 (s_3)，放在一起就是 (s_1)，也就是我们要求的循环节。
综上，最短循环节长度为 (l-operatorname{next}(l))。
推导方法二：
请确保用 KMP 算法做完 POJ2406 了之后再读这个推导方法。
从 POJ2406 这道题，我们知道：对于一个长度为 (l) 的字符串 (s)（假设它的下标从 (1) 开始），它的最短循环节长度是 (l-operatorname{next}(l))。
虽然这道题的字符串是不完整的，但上面的结论仍然成立。下面我们来推导一下为什么：
令 (s=mathtt{abcabcabc})，这时 (s_{1dots 6}=s_{4dots 9})，(operatorname{next}(9)=6)。
去掉 (s) 的最后一个字符 (mathtt c)，此时 (s=mathtt{abcabcab})，(s_{1dots 5}=s_{4dots 8})，(operatorname{next}(8)=5)。
再去掉 (s) 的最后一个字符 (b)，此时 (s=mathtt{abcabca})，(s_{1dots 4}=s_{4dots 7})，(operatorname{next}(7)=4)。
发现什么规律了吗？每当我们将 (s) 的长度减一，(operatorname{next}(l)) 也会随着减一，(l-operatorname{next}(l)) 一直不变，算出的一直是完整字符串的答案。
配合着图再仔细理解一下：
至于 (operatorname{next}(l)) 为什么会随着长度递减，多看看这张图大概就理解了……
说了这么多，来看看这道题的完整代码：（其实核心代码只有一行qaq）
#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<algorithm>
#include<cstring>
using namespace std;
const int N=1e6;
char s[N+10];
int nxt[N+10],n;
void init()
{
memset(nxt,0,sizeof(nxt));
int n=strlen(s);
for(int i=1;i<n;i++)
{
int j=nxt[i-1];
while(j && s[i]!=s[j]) j=nxt[j-1];
if(s[i]==s[j]) j++;
nxt[i]=j;
}
}
int main()
{
scanf("%d%s",&n,s);
init();
printf("%d
",n-nxt[n-1]);
return 0;
}