pt-osc又又出现死锁了

今天使用pt-osc修改mysql表结构,又出现死锁了,老大让尽量解决这个问题,我们先分析一下pt-osc容易出现死锁的原因,再来解决这个问题。

根据pt-osc打印的日志,可以看到pt-osc执行原理:
1. 创建一个跟原表表结构一样的新表;注意:这里的新表是一个临时表 _table_new
2. 修改新表的表结构;
3. 在原表中创建insert、update、delete这3个类型的触发器,用于增量数据的迁移;注意:触发器对新表的修改操作和原SQL语句在同一个事务中,insertupdate对新表的操作采用replace into 操作
4. 会以一定块大小(chunk-size)从原表拷贝数据到新表中;注意:这里采用 insert low_priority ignore into _table_new select lock in share mode;的方式
5. 数据拷贝完成之后,rename表,整个过程为原子操作:原表重命名为old表,新表重命名为原表;
6. 删除old表(默认);
7. pt-osc操作完成。

 事务的执行过程及锁情况如下所示:

 如上,死锁出现。

解决办法:

1. 设置pt-osc的chunk-size为更小的值,将 Transaction2 中id >= and id <= 的区块变小,减少死锁发生概率。

2. 将 innodb_autoinc_lock_mode 设置为 2, 该参数为1时,针对 insert into select ...., auto_inc 锁为特殊的表级锁,在语句执行完成后释放,该参数为2时,auto_inc锁在申请完成后就释放,不会等待语句执行完成之后, 不过该参数修改需要重启mysql服务。

3. 使用gh-ost替代pt-osc工具

使用 gh-ost相比pt-osc好处:

1. 使用pt-osc在针对表创建触发器时需要获取MDL锁,同时触发器不可中断,另外触发器生成语句和原语句在同一个事务中,容易出现死锁问题。

2. 当pt-osc执行中断,临时表会被立即删除,但是触发器并不会被删除,这时会造成表阻塞。

原文地址:https://www.cnblogs.com/juanmaofeifei/p/13647750.html