第一种写法，每次循环遍历表，这应该是最普通的做法，结果运行速度比较慢，效果有些难以忍受。
for (int i = dataTable.Rows.Count - 1; i >= 0; i--) { DataRow dataRow = dataTable.Rows[i];
?? = dataRow[fieldParentID].ToString(); }
第二种写法，采用 foreach 的遍历方法，效果几乎与第一个没什么本质的差别，最终效果还是有些难以忍受。
foreach (DataRow dataRow in dataTable.Rows) {
?? = dataRow[fieldParentID].ToString(); }
第三种写法，想了几天，尝试了另外一种方法，用 dataTable.Select 方法，效果非常良好，运行速度，比前2个快很多很多，有明显的差距。
先把需要的数据Select 出来，然后再循环遍历获得的dataRows结果，虽然我没做过具体的数据，但是的确有很明显的体会。
DataRow[] dataRows = null; dataRows = dataTable.Select(fieldParentID + "='" + treeNode.Tag.ToString() + "'", dataTable.DefaultView.Sort); foreach (DataRow dataRow in dataRows) {
DataRow dataRow = dataTable.Rows[i];
?? = dataRow[fieldParentID].ToString(); }
这个方法，还有一个好处，就是可以按指定的排序方法进行排序，用起来非常爽，不用自己再折腾了。
程序与程序的差别，都不是有天大的明显，每个环节都有一点点的差距，那整个系统的差距就非常明显了，就像人与人的差距不是很明显，
但是就那么一点点儿差距，使得我们在现实生活中有上下级关系，领导与别领导关系，有了贫富差距。