奇葩说第2季---高学历女生做全职太太是不是一种浪费?

观点--不浪费,按照喜欢程度,论点依次为:

马东老师:从教育的目的,浪费尺度来看的。

1.这是个教育问题,教育和受教育的目的是什么?教育目的是国家对社会和民族的责任,受教育目的是我们自己对自己的责任,甚至不是责任,它应该回归到一种兴趣或者生活方式。什么是教育成果?当我们把我们所学的全都忘了的时候,剩下的就是教育成果。我们可能不记得我们教过的那些东西,但是我们记得教育成果。你今天成为的你,是那个教育成果在起作用。从这一点来看,受教育这件事没那么严重,不要把它当成你人生唯一的出口或者一条路。论据:Mr.Bean,黑天鹅主演

2.浪费有大小尺度之分。小尺度:浪费半个馒头,浪费一个计划。在人生这个大尺度上,没有浪费可言。比如我们常说我们找了个烂工作,烂公司,我在公司工作了四年,浪费了四年,你怎么假设你没有那四年,你怎么知道你不会找到另外一份烂工作?

马薇薇:

反驳:物化了知识。知识不是工具,受教育本质是提升自己的素质,不是当做谋生的手段。“学成文武艺.货与帝王家”,什么专业赚钱就去学什么专业,会扭曲掉我们读书的本质和为人的兴趣,这是物化知识的坏处。

1.世界上有没有行业贵贱,是有的,通过什么方式可以做到行业无贵贱,这个方式就叫做贵人操贱业,从而使贱业不贱,推动整个行业的进步。培根:一个修道士(贵人),去玩炼金术(贱业),成为现代化学的开山怪。另一个培根:贵族,在雪地中观察一只鸡的死亡过程,带动了整个科学的发展。如果全职太太是一种职业,高学历全职太太更有利于推动这个职业的发展。

金星:

举了自己姐姐的例子,名牌大学---资生堂高管---与一个小商人结婚生子---全职---孩子成材,丈夫成为房地产商,那样一个跨国公司不是必须需要我,但是我的家庭我的未来需要我,那是一种明白,清楚。每个家庭都有这么高质量的话,社会和谐。被动选择是浪费,主动选择,喜欢有兴趣,升值的,不浪费。

姜思达:

受教育是构建世界观的过程,结构我们世界的方法,学到了什么不重要,最重要的是培养我们的思维方式。

邦妮:

误解高学历是水滴石穿攒了一碗水,没有坡向菜地就是一种浪费。其实高学历是那个碗,是学习能力,是终身学习的精神,至于装什么,我们自己选择。

观点---浪费

蔡康永:

列举了几篇硕士论文标题,高学历知识是不相通的,是专才教育,

咏开:

浪费了社会资源。浪费了别人的机会。

陈铭:

女性有更多选择的自由,不做道德枷锁。以前女性都是全职太太,现在社会进步了,都出来工作了。一系列的数据,表明国家培养高学历,花费投入很多钱,事实是一种浪费。

浪费了知识,浪费了曾经下的苦工,时间和精力。

原文地址:https://www.cnblogs.com/josie-xu/p/10271728.html