JavaScript 学习笔记二 浏览器类型判断

IE

    只有IE支持创建ActiveX控件,因此她有一个其他浏览器没有的东西,就是ActiveXObject函数。只要判断window对象存在ActiveXObject函数,就可以明确判断出当前浏览器是IE。而IE各个版本典型的userAgent如下:

    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT)

其中,版本号是MSIE之后的数字。

    Firefox

    Firefox中的DOM元素都有一个getBoxObjectFor函数,用来获取该DOM元素的位置和大小(IE对应的中是getBoundingClientRect函数)。这是Firefox独有的,判断它即可知道是当前浏览器是Firefox。Firefox几个版本的userAgent大致如下:

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1) Gecko/20070803 Firefox/1.5.0.12
其中,版本号是Firefox之后的数字。

    Opera

    Opera提供了专门的浏览器标志,就是window.opera属性。Opera典型的userAgent如下:

    Opera/9.27 (Windows NT 5.2; U; zh-cn)
    Opera/8.0 (Macintosh; PPC Mac OS X; U; en)
    Mozilla/5.0 (Macintosh; PPC Mac OS X; U; en) Opera 8.0

 其中,版本号是靠近Opera的数字。

    Safari

   Safari浏览器中有一个其他浏览器没有的openDatabase函数,可做为判断Safari的标志。Safari典型的userAgent如下:

  Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Version/3.1 Safari/525.13
  Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU like Mac OS X) AppleWebKit/420.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Mobile/4A93 Safari/419.3

其版本号是Version之后的数字。

    Chrome

    Chrome有一个MessageEvent函数,但Firefox也有。不过,好在Chrome并没有Firefox的getBoxObjectFor函数,根据这个条件还是可以准确判断出Chrome浏览器的。目前,Chrome的userAgent是:

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

 其中,版本号在Chrome只后的数字。

    有趣的是,Chrome的userAgent还包含了Safari的特征,也许这就是Chrome可以运行所有Apple浏览器应用的基础吧。只要了解了以上信息,我们就可以根据这些特征来判断浏览器类型及其版本了。我们会将判断的结果保存在Sys名字空间中,成为前端框架的基本标志信息,供今后的程序来读取。如果判断出某种浏览器,Sys名字空间将有一个该浏览器名称的属性,其值为该浏览器的版本号。例如,如果判断出IE 7.0,则Sys.ie的值为7.0;如果判断出Firefox 3.0,则Sys.firefox的值为3.0。下面是判断浏览器的代码:

 

 var Sys = {};
        
var ua = navigator.userAgent.toLowerCase();
        window.ActiveXObject 
? Sys.ie = ua.match(/msie ([\d.]+)/)[1] :
        document.getBoxObjectFor 
? Sys.firefox = ua.match(/firefox\/([\d.]+)/)[1] :
        window.MessageEvent && !document.getBoxObjectFor ? Sys.chrome = ua.match(/chrome\/([\d.]+)/)[1] :
        window.opera ? Sys.opera = ua.match(/opera.([\d.]+)/)[1] :
        window.openDatabase 
? Sys.safari = ua.match(/version\/([\d.]+)/)[1] : 0;
        
        
//以下进行测试
        if(Sys.ie) document.write('IE: '+Sys.ie);
        
if(Sys.firefox) document.write('Firefox: '+Sys.firefox);
        
if(Sys.chrome) document.write('Chrome: '+Sys.chrome);
        
if(Sys.opera) document.write('Opera: '+Sys.opera);
        
if(Sys.safari) document.write('Safari: '+Sys.safari);

  使用不同特征来判断浏览器的方法,虽然在速度上比用正则表达式分析userAgent要来的快,不过这些特征可能会随浏览器版本而变化。比如,一种浏览器本来独有的特性取得了市场上的成功,其他浏览器也就可能跟着加入该特性,从而使该浏览器的独有特征消失,导致我们的判断失败。因此,相对比较保险的做法是通过解析userAgent中的特征来判断浏览器类型。何况,反正判断版本信息也需要解析浏览器的userAgent的。

    通过分析各类浏览器的userAgent信息,不难得出分辨各类浏览器及其版本的正则表达式。而且,对浏览器类型的判断和版本的判断完全可以合为一体地进行。于是,我们可以写出下面的代码:

 var Sys = {};
        
var ua = navigator.userAgent.toLowerCase();
        
var s;
        (s 
= ua.match(/msie ([\d.]+)/)) ? Sys.ie = s[1] :
        (s 
= ua.match(/firefox\/([\d.]+)/)) ? Sys.firefox = s[1] :
        (s = ua.match(/chrome\/([\d.]+)/)) ? Sys.chrome = s[1] :
        (s = ua.match(/opera.([\d.]+)/)) ? Sys.opera = s[1] :
        (s 
= ua.match(/version\/([\d.]+).*safari/)) ? Sys.safari = s[1] : 0;

        
//以下进行测试
        if (Sys.ie) document.write('IE: ' + Sys.ie);
        
if (Sys.firefox) document.write('Firefox: ' + Sys.firefox);
        
if (Sys.chrome) document.write('Chrome: ' + Sys.chrome);
        
if (Sys.opera) document.write('Opera: ' + Sys.opera);
        
if (Sys.safari) document.write('Safari: ' + Sys.safari);

其中,采用了“... ? ... : ...”这样的判断表达式来精简代码。判断条件是一条赋值语句,既完成正则表达式的匹配及结果复制,又直接作为条件判断。而随后的版本信息只需从前面的匹配结果中提取即可,这是非常高效的代码。

    以上的代码都是为了打造前端框架所做的预研,并在五大浏览器上测试通过。今后,判断某种浏览器只需用if(Sys.ie)或if(Sys.firefox)等形式,而判断浏览器版本只需用if(Sys.ie == '8.0')或if(Sys.firefox == '3.0')等形式,表达起来还是非常优雅的。

转自: http://www.cnblogs.com/leadzen/archive/2008/09/06/1285764.html

 


 

原文地址:https://www.cnblogs.com/johnwonder/p/1667611.html