为什么重写equals方法一定要重写hashcode方法

equals() 定义在JDK的Object.java中。通过判断两个对象的地址是否相等(即，是否是同一个对象)来区分它们是否相等
hashCode()的作用是获取散列码
如果不使用HashTable，”hashCode() 和 equals() ”没有关系的！

HashSet、hashcoede()、equals()之间的关系

当用到散列表时，”hashCode() 和 equals() ”是有关系的！

例如：
HashSet的add其实是Hashmap的put方法，key为添加值，value是一个final固定值。
Hashmap的插入key的判断顺序是：先判断hashcode(找到)，不相同则插入；相同则继续比较equals是否为true，如果为true则表示两个对象相等，不能插入;如果是false（哈希冲突）则会散列到其他位置（头插）。

第一步首先将k,v封装到Node对象当中（节点）。
第二步它的底层会调用K的hashCode()方法得出hash值。
第三步通过哈希表函数/哈希算法，将hash值转换成数组的下标，下标位置上如果没有任何元素，就把Node添加到这个位置上。如果说下标对应的位置上有链表。此时，就会拿着k和链表上每个节点的k进行equal。如果所有的equals方法返回都是false，那么这个新的节点将被添加到链表的末尾。如其中有一个equals返回了true，那么这个节点的value将会被覆盖。

两个对象相等，equals为true
两个对象相等，hashcode一定相同（根据属性计算而来，相等的对象属性一定相等）
equals为true、hashcode一定相同
相同的hashcode，对象不一定相等（equals不一定为true）

总结：

equals=true =》hashcode()相同、反之不行
如果要使用散列表并且重写了equals方法就一定要重写hashcode()方法，以保证相同的对象不能同时加入HashSet中。

为什么重写equals方法一定要重写hashcode方法？

先看String类重写的这两个方法

public boolean equals(Object anObject) {
		//判断地址是否一样、一样则直接返回
        if (this == anObject) {
            return true;
        }
        //判断对象是否属于String类
        if (anObject instanceof String) {
        	//开始比较
            String anotherString = (String)anObject;
            int n = value.length;
            if (n == anotherString.value.length) {
                char v1[] = value;
                char v2[] = anotherString.value;
                int i = 0;
                while (n-- != 0) {
                    if (v1[i] != v2[i])
                        return false;
                    i++;
                }
                return true;
            }
        }
        return false;
    }


public int hashCode() {
		//进行hash计算
        int h = hash;
        if (h == 0 && value.length > 0) {
            char val[] = value;

            for (int i = 0; i < value.length; i++) {
                h = 31 * h + val[i];
            }
            hash = h;
        }
        return h;
    }

现在来看自己写的类
1、先看自动生成的者两个方法
默认生成的比较了book类的所有参数，以及进行了哈希运算。

class Book1 {
    int id;
    String name;
    String author;
    double price;
    /**
     * 重写equals方法比较id和name
     * @param o
     * @return
     */
    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
        Book1 book1 = (Book1) o;
        return id == book1.id &&
                Double.compare(book1.price, price) == 0 &&
                Objects.equals(name, book1.name) &&
                Objects.equals(author, book1.author);
    }
     /**
     * 重写equals要重写hashcode  set加入时会先判断hashcode是否相等，再判断是否equals
     * 只有hashcode相同 和equals 同时成立  才能保证set的所有元素都不相等
     * @return
     */
    @Override
    public int hashCode() {

        return Objects.hash(id, name, author, price);
    }
}

如果只是改写了equals方法。hashcode()调用的而是本地方法，每个对象都有自己的hashcode

public native int hashCode();

这样的话我们定义的两个相同（equals为true）的对象都能成功加入hashset，所以必须同时覆盖这两个方法。

 Book1 b1 = new Book1(1, "hh", "zs", 122.0);
 Book1 b2 = new Book1(1, "hh", "zh", 112.0);

改写后、这两个对象hashcode相同，equals，所以只能加进去一个到HashSet中