最近看网上帖子时，看到一位网友提到的一个有意思的问题：
int main()
{
float a;
a=1.1;
}
当我编译这样一段程序，VC会提示：warning C4305: '=' : truncation from 'const double ' to 'float '。
经过百度，原来“在C语言中，如果不指定数据类型，那么小数常量会被认为是 double 类型”。
a是float，而1.1是double。 double 不能隐式转换为 float ，所以才会产生这个warning。
可是！！当我将1.1改为1.5，再次编译，编译器却没有提示warning！(我又再次把1.5改为10.5，编译后仍然没提示warning)
我发现：凡是类似于X.5这种形式的常量都不会提示warning。
首先，需要说明的是，在C/C++中，以小数形式给出的数据常量，如果不加特别说明，都认为是double型数据。
此处涉及到小数数据从十进制到2进制的一个转换。比如：
十进制的1.5，其在2进制中表示就是1.1，这个数值大小既可以在float的精度内准确表示也可以在double的精度内准确表示，因此，在语句：
float a = 1.5; 中，不会出现对数据的截断（truncated）。
而对于十进制的数值1.1,1.3，其表示成二进制小数时，位数是无限循环的。例如1.1的二进制表示应该为：1.000110001100011………….
对于语句：float a = 1.1;
编译器在执行该语句的时候，会首先将数值1.1转换成二进制下符合double精度的表示值（此处应该也可能会存在截断问题，因为1.1二进制表示是无线循环的），且此处1.1的二进制表示值应该会填满double型数据的所有位。故而在向低精度的float型数值做转换的时候会存在截断。
拓展：如果有如下的一条蛋疼的语句：
double testdouble= 1.11111111111111111111111113333333333333333333333；
cout<<testdouble<<endl;
输出时会发现testdouble=1.11111，而且这里编译器不会有warning。这里的解释应该是常量值1.11111111111111111111111113333333333333333333333在编译器将其视作const double型数据时，就已经产生了截断，因为计算机double型没有那么高的精度来保存这么多位数，故而最终只保存了1.11111这个值，但是编译器对于这种截断不会报错或者警告。