本文摘自:http://www.cnblogs.com/Tangf/archive/2006/07/17/452498.html
近日好几个朋友和我谈到LBS，本来也想谈谈我个人浅薄的看法，只是后来翻看了我几年前保存的LBS资料后，觉得自己已经没有什么好再说的了，所以，只好把此文作为LBS的个人概括吧，当然也会掺杂一些我个人的所见所想。
什么是LBS
LBS，全称是Location Based Services，就是基于位置的服务。LBS是基于地理信息技术将物理位置在电子地图上定位，并以此为基础而提供的空间信息服务(注意：这句摘自电信增值业务的新领域LBS)。博通智信在很早的时候就发布过《中国位置服务(LBS)业务市场分析》报告，报告说中国LBS业务2006年下半年后将步入高速增长期。可惜的是我一直没有见到过这份报告(当然我是没有钱去买这么一份所谓的报告啦)。不过还是简单的看到了些概要和目录。
日常生活中的80%的信息与位置有关，足以见得位置的重要性。举个简单的例子。比如我今天早上要出门去虹口区密云路，首先拿出智能手机查询了我这里到密云路的公交线路。中途转车的时候我想在这个地方取点钱，于是拿出手机查了下离我最近的ATM。到了密云路，朋友说他在哪里哪里的位置，拿出手机，我所在的位置清晰的表现在了地图上，查找了一下朋友的位置，简单的步行一点点路就找到了朋友，和朋友简单寒暄后说去哪里吃饭，拿出手机查了下最近的餐馆，并按口味、价格、好评等评论排序后我们找了家吃饭。如果我没有LBS服务，那么我可能首先网络上查找好公交线路，如果取钱，先想好哪里的银行最方便，如果吃饭还要先上网查饭店的好评价格等等。而LBS，让你随时随地随心所欲的安排这一切。
如果说LBS什么时候出现，可以说很早，01年的时候移动就基于移动梦网推出了位置服务，03年的时候联通推出了定位之星的服务。两者的服务服务，个人至今没有尝试用过，如果有使用过的朋友欢迎你来发表高见。个人感觉就两家大的网络提供商提供的位置服务也应该是比较的牵强的，个人猜想是这样的，客户通过短信的形式告知服务商所在位置，并向服务商索要所在位置周围的餐馆信息，很快收到了服务商发回的餐馆信息，最多提供一张图片。给我的感觉是比较陈旧的死板的服务。个人的希望是达到GPS上类似的显示查询等各种功能(可能从现在的手机的硬件上来看就不具备这样的条件，但以后的趋势肯定如此)。
LBS同GIS、GPS以及WEBGIS到底有甚么样的区别呢？个人觉得，LBS是通过GPS实时定位你的位置并在GIS系统上显示的服务，当然这里还包括扩展信息服务。GIS是底层，必不可少，GPS重要，突出实时性(这个实时性表现在你的位置实时，你需要知道的周围的信息实时)，然而，个人认为最重点的是在LBS中的S上面，服务，服务是第一位的最重要的，也许和GIS、GPS最重要的区别就是这个S上面吧。和WEBGIS的区别就更是显而易见了，就是不能实时实地的表现。
LBS到底有多大的应用呢，有多少人或者多少行业需要LBS呢？个人应用方面：紧急援助，跟踪监控，信息查询，娱乐游戏，打折促销。行业应用方面：租赁行业，物流行业，邮政系统，交警系统。当然个人觉得还有许多方面的应用，重点在于看需求。
LBS的架构与组成
LBS的网络架构：
(1) 定位操作平台。通过各种定位技术来获取移动台的位置信息。
(2) LCS中间件。向SP提供定位服务接口，SP通过LCS中间件访问运营商的定位资源(GIS)，以及完成对LBS业务的计费、管理等功能。
(3) GIS系统。提供各种基于LBS应用的地理信息服务，包括地图服务、路径搜索、目录查询等。
(4) SP。面向最终用户提供LBS服务。
(5) CP。CP专指提供电子地图数据、POI(兴趣点)信息的内容提供商。
(6) 终端。需要与网络交互完成定位操作(获取终端经纬度)，通过WAP/Java/BREW/SMS等方式与SP交互得到最终服务。对于矢量地图服务，终端需要内置矢量地图浏览器。
我更喜欢把上面的架构理解为LBS中的环节，而除了终端这个环节外，个人认为其它的每一个环节都是LBS这个大蛋糕中的一块小蛋糕。一个人或者一个公司吃下这么个大蛋糕，基本上是不可能的事情，所以分成了许多小蛋糕给许多人吃，现在就看什么人什么公司选择吃什么蛋糕了，而是否有能力吃蛋糕，更是一大考验。第一个定位环节，从定位技术来讲就有好几种模式(基于网络的定位技术，辅助GPS技术(AGPS)，混合定位技术，基于移动台的GPS定位。摘自LBS中的定位技术和GIS系统)，而选择一种技术意味着和不一样的提供商合作，个人不是很喜欢的是基于移动或者联通网络定位的技术，因为他们大牌所以选择了这样的技术就意味着被移动或者联通牵着鼻子走(这里可能我说的有点过，但是对于移动和联通这样耍大牌的行为个人真的比较反感，可能是个人的了解)。第二个环节可能比较简单，个人不是非常的了解，不做任何评价。第三个环节，重要，这个应该是关系到引擎和应用的环节。第四个环节，服务商是直接面向客户的，重要的在于服务商的推广销售。第五环节，信息提供商，重要并且门槛比较高，因为正规地图公司的地图门槛都是很高的(指的是资金部分)。而POI部分，肯定有公司做但做的好与坏个人不是很了解，但是，这个也是一个细化的发展的方向，值得考虑。
实现LBS业务面临的问题
实现LBS业务面临的问题：(1)定位的精度。(2)位置信息的收集和组织。(3)矢量地图浏览器。
我喜欢把问题理解为重点。第一关于定位精度，对于GPS，个人还是觉得蛮有信心的，因为十米左右的误差应该还是可以接受的，而对于基于网络的，定位精度可能会差一点，当然也有优化的。当然，对于定位的精度也是根据应用不同而不同，对于个人而言，甚至几十米的误差都可以接受，但对于比如交警系统可能定位精度要求比较高。第二位置信息的收集和组织，这里应该是CP的事情了，当然个人觉得SP或者GIS系统提供商都可以做CP，因为可以让终端添加信息的同时收集这些信息(国内许多的WEBGIS网站推出的WIKI服务或者自定义点的服务应该就是这样的目的)。信息的收集组织确实是一个非常庞大的工程，至少需要很多的人力。第三，矢量地图浏览器，就是地图引擎，这里当然是关键，如果不能提供给客户直观的地图显示等功能，客户肯定不买账的。
发展方向
上面的说的比较简单，希望下次能够再补充吧，下面总结下个人觉得的几个发展方向吧。
(1).信息提供商
从上面的文字中可以看出，信息提供商有地图数据提供商、POI(兴趣点)提供商等等。对于地图数据提供商，个人觉得基本上是不可能挤的上了，因为现在国家地图数据市场要求规范，国内现在有地图资质的总共九家，购买地图数据基本上是需要问这九家公司购买，而向私人购买地图或者私人出售地图都是犯法的行为，当然大陆地图市场仅仅是处于起步阶段还没有真正的规范，所以很多的私买私售地图的现象。正是因为大陆地图市场才起步，所以进入的门槛比较高，能够取得资质的公司肯定是经过了多年的积累，公司至少有几百号人从事路测绘图等工作，并且需要投入大量的个人电脑来采集绘制组织数据以及许多服务器来存放数据，硬件成本也不会低。所以许多地图公司也在喊着没有赚钱。现实如此了，你还敢贸然的去信誓旦旦的去做地图数据提供商吗？
那么出路何在？既然做不成基础数据，那么你可以做个性化的数据。这里的个性化数据个人称之为富信息或者富兴趣点，即RichPoi(应该讲这个富是丰富的意思，比如现在比较火的RIA，丰富互联网应用程序)。既然是富，那么富在何处？兴趣点，仅仅一个名字和坐标即可以称之为兴趣点了，而富兴趣点，区别在于它含有富信息，比如电话、地址、简介、图片等等都可以作为富信息。比如，对于一个普通的餐馆这样的兴趣点，我知道它叫苏浙汇静安店，位于延安中路1121号(近华山路)，坐标也可以知道，但是这样的兴趣点用户不感兴趣，觉得单调枯燥乏味。那么如果是富兴趣点呢？我给它添加了简介，用户的评价，招牌菜推荐，口味、环境、服务等指标以及价位，并且给他们的店面、内部陈设、招牌菜拍了照，对于这样的富信息用户是肯定感兴趣的。而对于这样的富信息，商家(指的是兴趣点)也是非常的感兴趣的。既然你来我愿那么我们就把他们撮合一下吧。我向兴趣点收取一定的费用(不一定高，但可以从数量取胜)，和许多服务提供商合作给这些富兴趣点推广到非常多的用户面前，甚至可以收取服务提供商或者用户的部分费用(用户部分可能会由服务提供商收取，而和服务提供商也可以采用合作的模式)。
上面所说的富信息仅仅是一个方向，当然还有动态信息等方向。举个简单的例子，上海有家公司专门做停车服务的公司，有专门的网站，有专门的客服人员，有语音电话服务，而停车位信息是连锁并且实时的信息，车主只要登陆他们的网站或者一个语音电话就可以知道哪里的停车场满的哪里是空的等等，给车主带来很大的方便，不过使用程度我还不是很清楚，从上海这里眯表的使用情况来看对这一服务还是觉得不太乐观，至少是现阶段。所以个人对这类信息暂时觉得还没有太大的价值，但动态信息肯定是一个方向，对于停车、交通拥堵等这样的动态信息肯定是先行者，而对于其他一些相对实时性较差的动态信息的利用价值也不会很高。
因为个人对于数据这一块比较的熟悉，所以在这里说的比较多。
(2).技术提供商
技术提供商可以提供定位、引擎、应用开发等这样的几个技术方向。而个人认为引擎是关键，虽然说引擎也不难。但如果是C/S或者B/S模式，就难说了，因为对于现在的所谓的2.5G的网络来说，这种模式势必会带来成本的增加，而这里最开心的应该还是移动、联通这样的网络提供商。并且，需要考虑硬件提供商以及系统提供商，当然硬件提供商是最乐意的了，你能够在我提供的硬件平台上做开发是求之不得，这里也可能要涉及到系统平台，比如Windows Mobile的以及SmartPhome的还有Plam的等等，技术的难易程度也会不同。
想再多说些什么的，但觉得说的很乱，希望有技术人员补充。
(3).服务提供商
不多说，就两个字：市场。
但愿许多人都能吃到并且吃好这个蛋糕。