ReentrantReadWriteLock的原理

1、前言
在《从源码分析ReentrantLock原理》这一篇文章中分析了以非阻塞同步算法为基础实现的可重入独占锁ReentrantLock。所谓** “独占” 即同一时间只能有一个线程持有锁。而 “重入” 是指该线程如果持有锁,可以在同步代码块内再次请求占有锁而不被阻塞,线程重入后将AQS内部状态state同步加1继续同步区的操作。但是要注意该线程要想移交锁的控制权必须完全释放重入锁,即将AQS的state同步更新到0为止。ReentrantReadWriteLock出现的目的就是针对ReentrantLock独占带来的性能问题,使用ReentrantLock无论是“写/写”线程、“读/读”线程、“读/写”线程之间的工作都是互斥,同时只有一个线程能进入同步区域。然而大多实际场景是“读/读”线程间并不存在互斥关系,只有"读/写"线程或"写/写"线程间的操作需要互斥的。因此引入ReentrantReadWriteLock,它的特性是:一个资源可以被多个读操作访问,或者一个写操作访问,但两者不能同时进行,从而提高读操作的吞吐量。

2、读写锁简介
现实中有这样一种场景:对共享资源有读和写的操作,且写操作没有读操作那么频繁。在没有写操作的时候,多个线程同时读一个资源没有任何问题,所以应该允许多个线程同时读取共享资源;但是如果一个线程想去写这些共享资源,就不应该允许其他线程对该资源进行读和写的操作了。针对这种场景,JAVA的并发包提供了读写锁ReentrantReadWriteLock,它表示两个锁,一个是读操作相关的锁,称为共享锁;一个是写相关的锁,称为排他锁,描述如下:
线程进入读锁的前提条件:

  • 没有其他线程的写锁,
  • 没有写请求或者有写请求,但调用线程和持有锁的线程是同一个。

线程进入写锁的前提条件:

  • 没有其他线程的读锁
  • 没有其他线程的写锁

而读写锁有以下三个重要的特性:

  • (1)公平选择性:支持非公平(默认)和公平的锁获取方式,吞吐量还是非公平优于公平。
  • (2)重进入:读锁和写锁都支持线程重进入。
  • (3)锁降级:遵循获取写锁、获取读锁再释放写锁的次序,写锁能够降级成为读锁。

3、使用场景及代码

Lock比传统线程模型中的synchronized方式更加面向对象,与生活中的锁类似,锁本身也应该是一个对象。两个线程执行的代码片段要实现同步互斥的效果,它们必须用同一个Lock对象。
读写锁:分为读锁和写锁,多个读锁不互斥,读锁与写锁互斥,这是由jvm自己控制的,我们只要上好相应的锁即可。如果你的代码只读数据,可以很多人同时读,但不能同时写,那就上读锁;如果你的代码修改数据,只能有一个人在写,且不能同时读取,那就上写锁。总之,读的时候上读锁,写的时候上写锁!
在多线程的环境下,对同一份数据进行读写,会涉及到线程安全的问题。比如在一个线程读取数据的时候,另外一个线程在写数据,而导致前后数据的不一致性;一个线程在写数据的时候,另一个线程也在写,同样也会导致线程前后看到的数据的不一致性。这时候可以在读写方法中加入互斥锁,任何时候只能允许一个线程的一个读或写操作,而不允许其他线程的读或写操作,这样是可以解决这样以上的问题,但是效率却大打折扣了。因为在真实的业务场景中,一份数据,读取数据的操作次数通常高于写入数据的操作,而线程与线程间的读读操作是不涉及到线程安全的问题,没有必要加入互斥锁,只要在读-写,写-写期间上锁就行了。对于以上这种情况,读写锁是最好的解决方案!其中它的实现类:ReentrantReadWriteLock--顾名思义是可重入的读写锁,允许多个读线程获得ReadLock,但只允许一个写线程获得WriteLock。
读写锁的机制:

  • "读-读"不互斥
  • "读-写"互斥
  • "写-写"互斥

需要提前了解的概念:

  • 锁降级:从写锁变成读锁;
  • 锁升级:从读锁变成写锁。

读锁是可以被多线程共享的,写锁是单线程独占的。也就是说写锁的并发限制比读锁高,这可能就是升级/降级名称的来源。真正趋于实际生产环境中的缓存案例:

package com.springboot.study.tests;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.locks.ReadWriteLock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock;

/**
 * @Author: guodong
 * @Date: 2021/8/31 15:46
 * @Version: 1.0
 * @Description:
 */
public class CacheDemo {

    /**
     * 缓存器,这里假设需要存储1000左右个缓存对象,按照默认的负载因子0.75,则容量=750,大概估计每一个节点链表长度为5个
     * 那么数组长度大概为:150,又有雨设置map大小一般为2的指数,则最近的数字为:128
     */
    private Map<String, Object> map = new HashMap<>(128);
    private ReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();

    public static void main(String[] args) {
    }

    public Object get(String id){
        Object value = null;
        rwl.readLock().lock();//首先开启读锁,从缓存中去取
        try{
            value = map.get(id);
            //如果缓存中没有释放读锁,上写锁
            if(value == null){
                rwl.readLock().unlock();
                rwl.writeLock().lock();
                try{
                    //防止多写线程重复查询赋值
                    if(value == null){
                        //此时可以去数据库中查找,这里简单的模拟一下
                        value = "redis-value";
                    }
                    rwl.readLock().lock(); //加读锁降级写锁,不明白的可以查看上面锁降级的原理与保持读取数据原子性的讲解
                }finally{
                    rwl.writeLock().unlock(); //释放写锁
                }
            }
        }finally{
            rwl.readLock().unlock(); //最后释放读锁
        }
        return value;
    }

}

4、源码解析

ReadLock和WriteLock是ReentrantReadWriteLock的两个内部类,Lock的上锁和释放锁都是通过AQS来实现的。

AQS定义了独占模式的acquire()和release()方法,共享模式的acquireShared()和releaseShared()方法.还定义了抽象方法tryAcquire()、tryAcquiredShared()、tryRelease()和tryReleaseShared()由子类实现,tryAcquire()和tryAcquiredShared()分别对应独占模式和共享模式下的锁的尝试获取,就是通过这两个方法来实现公平性和非公平性,在尝试获取中,如果新来的线程必须先入队才能获取锁就是公平的,否则就是非公平的。这里可以看出AQS定义整体的同步器框架,具体实现放手交由子类实现。

public class ReentrantReadWriteLock implements ReadWriteLock, java.io.Serializable {
    private static final long serialVersionUID = -6992448646407690164L;
    /** 提供读锁的内部类 */
    private final ReentrantReadWriteLock.ReadLock readerLock;
    /** 提供写锁的内部类 */
    private final ReentrantReadWriteLock.WriteLock writerLock;
    /** 执行所有同步机制 */
    final Sync sync;

}

state
之前在阅读 ReentrantLock 源码的时候 state 代表了锁的状态,0 表示没有线程持有锁,大于 1 表示已经有线程持有锁及其重入的次数。而在 ReentrantReadWriteLock 是读写锁,那就需要保存读锁和写锁两种状态的,那是怎么样表示的呢?在 ReentrantReadWriteLock 中同样存在一个 Sync 继承了 AbstractQueuedSynchronizer,也是 FairSync、NonfairSync 的父类。内部定义了 state 的一些操作。

abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
    private static final long serialVersionUID = 6317671515068378041L;
    // 移位数
    static final int SHARED_SHIFT   = 16;
    // 单位
    static final int SHARED_UNIT    = (1 << SHARED_SHIFT);
    // 最大数量 1 << 16 -> 65536
    static final int MAX_COUNT      = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;
    // 计算独占数使用 1 << 16 -> 65536
    static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;

    // 返回共享保留数
    static int sharedCount(int c)    { return c >>> SHARED_SHIFT; }
    // 返回独占保留数 
    static int exclusiveCount(int c) { return c & EXCLUSIVE_MASK; }

}

在 AQS 中定义 state 为 int 类型,而在 ReentrantReadWriteLock 中,将 state 的 高 16 位和低 16 位拆开表示读写锁。其中高 16 位表示读锁,低 16 位表示写锁。分别使用 sharedCount 和 exclusiveCount 方法获取读锁和写锁的当前状态。

下面分别从读锁和写锁的角度来看如何进行加锁和释放锁的?
ReadLock.lock

public static class ReadLock 
    implements Lock, java.io.Serializable {
    /**
     * 获取读取锁。
     * 如果写锁没有被另一个线程持有,则获取读锁并立即返回。
     * 如果写锁由另一个线程持有,则出于线程调度目的,
     * 当前线程将被禁用,并处于休眠状态,直到获取读锁为止。
     */
    public void lock() {
        // 调用 AQS 获取共享资源
        sync.acquireShared(1);
    }
}

获取共享资源,这块使用的 AQS 的逻辑,其中 tryAcquireShared(arg) 是在 ReentrantReadWriteLock.Sync 中实现的。并且 AQS 中有规定,tryAcquireShared 分为三种返回值:

  • 小于 0: 表示失败;
  • 等于 0: 表示共享模式获取资源成功,但后续的节点不能以共享模式获取成功;
  • 大于 0: 表示共享模式获取资源成功,后续节点在共享模式获取也可能会成功,在这种情况下,后续等待线程必须检查可用性。
abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
    protected final int tryAcquireShared(int unused) {
     
        Thread current = Thread.currentThread();
        // 获取 state 值
        int c = getState();
        // 独占计数不为 0 且 不是当前线程, 说明已经有写锁
        if (exclusiveCount(c) != 0 && getExclusiveOwnerThread() != current)
            return -1;
        // 获取共享计数(读锁计数)
        int r = sharedCount(c);
        // 不需要阻塞读锁 && 共享计数小于最大值 && state 更新成功
        if (!readerShouldBlock() && r < MAX_COUNT &&
            compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
            if (r == 0) {
                // 当前读锁计数为 0
                // firstReader是获得读锁的第一个线程
                // firstReaderHoldCount是firstReader的保持计数
                firstReader = current;
                firstReaderHoldCount = 1;
            } else if (firstReader == current) {
                // 读锁重入
                firstReaderHoldCount++;
            } else {
                // 当前缓存计数
                HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
                // 当前线程没有计数 或者 没有创建计数器
                if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
                    // 创建计数,基于 ThreadLocal
                    cachedHoldCounter = rh = readHolds.get();
                else if (rh.count == 0) 
                    readHolds.set(rh);
                // 计数累加
                rh.count++;
            }
            return 1;
        }
        // 完整地获取共享锁方法,作为tryAcquireShared方法因CAS获取锁失败后的处理。
        // 因为前面可能失败 CAS 失败, 队列策略失败等原因。
        return fullTryAcquireShared(current);
    }
}
  • 先获取 state ,通过 exclusiveCount 方法获取到写锁的计数值,不为 0 且 不是当前线程, 说明已经有写锁。返回 -1 失败。
  • 通过 sharedCount 获取读锁计数,判断是否需要阻塞以及是否超过上限后,使用 CAS 更新 读锁计数。
  • 设置或更新 firstReader、firstReaderHoldCount、 cachedHoldCounter。
  • 最后会进行完整的获取共享锁方法,作为之前获取失败的后续处理方法。

firstReader:firstReader是获得读锁的第一个线程;
firstReaderHoldCount:firstReaderHoldCount是firstReader的保持计数。即获得读锁的第一个线程的重入次数。
cachedHoldCounter:最后一个获得读锁的线程获得读锁的重入次数。

final int fullTryAcquireShared(Thread current) {
 
    HoldCounter rh = null;
    // 无限循环
    for (;;) {
        int c = getState();
        // 是否有写锁
        if (exclusiveCount(c) != 0) {
            // 有写锁,但是不是当前线程,直接返回失败
            if (getExclusiveOwnerThread() != current)
                return -1;
        } else if (readerShouldBlock()) {
            // 需要阻塞
            // 没有写锁,确保没有重新获取读锁
            if (firstReader == current) {
                // assert firstReaderHoldCount > 0;
            } else {
                // 当前线程的读锁计数 ThreadLocal 中
                if (rh == null) {
                    rh = cachedHoldCounter;
                    if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) {
                        rh = readHolds.get();
                        // 计数结束,remove 掉
                        if (rh.count == 0)
                            readHolds.remove();
                    }
                }
                // 为 0 直接失败
                if (rh.count == 0)
                    return -1;
            }
        }
        // 到达上限 抛出异常
        if (sharedCount(c) == MAX_COUNT)
            throw new Error("Maximum lock count exceeded");
        // CAS 设置读锁
        if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
            if (sharedCount(c) == 0) {
                firstReader = current;
                firstReaderHoldCount = 1;
            } else if (firstReader == current) {
                firstReaderHoldCount++;
            } else {
                if (rh == null)
                    rh = cachedHoldCounter;
                if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
                    rh = readHolds.get();
                else if (rh.count == 0)
                    readHolds.set(rh);
                rh.count++;
                cachedHoldCounter = rh; // cache for release
            }
            return 1;
        }
    }
}
  • 首先会一直循环
  • 有写锁,但是不是当前线程,直接返回失败。但是,有写锁,如果是当前线程,是会继续执行的。
  • 设置或更新 firstReader、firstReaderHoldCount、 cachedHoldCounter。

当存在写锁(独占锁)时,方法会返回 -1 失败,后续会调用 AQS 的 doAcquireShared 方法,循环获取资源。doAcquireShared 方法会不断循环,尝试获取读锁,一旦获取到读锁,当前节点会立即唤醒后续节点,后续节点开始尝试获取读锁,依次传播。

ReadLock.unlock

public static class ReadLock 
    implements Lock, java.io.Serializable {
    public void unlock() {
        sync.releaseShared(1);
    }
}

调用 AQS 的 releaseShared 释放共享资源方法。

其中 tryReleaseShared 有 ReadLock 实现。

protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {
    Thread current = Thread.currentThread();
    if (firstReader == current) {
        // 第一个线程是当前线程
        if (firstReaderHoldCount == 1)
            firstReader = null;
        else
            firstReaderHoldCount--;
    } else {
        // 第一个线程不是当前线程,更新自己的 ThreadLocal 里面的计数
        HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
        if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
            rh = readHolds.get();
        int count = rh.count;
        if (count <= 1) {
            readHolds.remove();
            if (count <= 0)
                throw unmatchedUnlockException();
        }
        --rh.count;
    }
    // 循环
    for (;;) {
        int c = getState();
        int nextc = c - SHARED_UNIT;
        // 使用 CAS 更新 state
        if (compareAndSetState(c, nextc))
            // 但是如果现在读和写锁都已释放,
            // 它可能允许等待的写程序继续进行。
            return nextc == 0;
    }
}
  • 如果是第一个线程,直接更新技术,不是则更新自己 ThreadLocal 里面保存的计数。
  • 循环,使用 CAS 更新 state 的值。
  • 如果 state 更新后的值为 0,说明没有线程持有读锁或者写锁了。
  • 当 state 为 0,此时会调用 AQS 的 doReleaseShared 方法。此时队列如果有写锁,那就会被写锁获取的锁。

WriteLock.lock

public static class WriteLock 
    implements Lock, java.io.Serializable {
    /**
     * 获取写入锁。
     * 如果没有其他线程持有读锁或写锁,会直接返回,并将写锁计数设置为1。
     * 如果当前线程持有写锁,则将写锁计数 +1,然后返回。
     * 如果锁正在被其他线程持有,则当前线程用于线程调度目的,
     * 当前线程将被禁用,并处于休眠状态,直到获取读锁并将写锁计数设置为1。
     */
    public void lock() {
        sync.acquire(1);
    }
}

tryAcquire 方法由 Write 自己实现,方式和 ReentrantLock 类似。

protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
    
    // 如果读锁计数为非零或写锁计数为非零,并且所有者是另一个线程,则失败。
    // 如果计数饱和,则失败。只有在count不为零时,才可能发生这种情况。
    // 否则,如果该线程是可重入获取或队列策略允许的话,则有资格进行锁定。
    // 如果是这样,请更新状态并设置所有者。
    Thread current = Thread.currentThread();
    int c = getState();
    // 写锁计数
    int w = exclusiveCount(c);
    // c != 0 说明有有线程获取锁了
    if (c != 0) {
        // (Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0)
        // 判断是不是自己,不是自己 返回 false
        if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())
            return false;
        // 判断有没有超过上限
        if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)
            throw new Error("Maximum lock count exceeded");
        // 重入
        setState(c + acquires);
        return true;
    }
    // 不需要阻塞,或者 CAS 更新 state 失败
    if (writerShouldBlock() || !compareAndSetState(c, c + acquires))
        return false;
    setExclusiveOwnerThread(current);
    return true;
}
  • 获取 state , 如果 state 不为 0 则判断是否为当前线程重入获取。
  • state 为 0 ,则当前线程 CAS 更新 state,获取锁。
  • 更新成功之后绑定当前线程。
  • 如果失败会继续调用 AQS 的 acquireQueued,将当前阻塞放在 AQS 队列中。AQS 会不断循环,等待上一个锁释放后,尝试获得锁。

WriteLock.unlock

public static class WriteLock 
    implements Lock, java.io.Serializable {
    // 如果当前线程是此锁的持有者,则保持计数递减。 
    // 如果保持现在的计数为零,则解除锁定。 
    // 如果当前线程不是此锁的持有者则IllegalMonitorStateException异常。
    public void unlock() {
        sync.release(1);
    }
}

同样这块代码是使用 AQS 的逻辑,tryRelease 部分由 WriteLock 自己实现。

protected final boolean tryRelease(int releases) {
    if (!isHeldExclusively())
        throw new IllegalMonitorStateException();
    int nextc = getState() - releases;
    boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0;
    if (free)
        setExclusiveOwnerThread(null);
    setState(nextc);
    return free;
}
  • 如果是当前线程重入,扣减重入次数。
  • 扣减后如果为 0,则设置锁持有线程为 null,更新 state 值。AQS 会唤醒后续节点获取锁。

总结
Q: 在 ReentrantReadWriteLock 中 state 代表什么?
A: state 代表锁的状态。state 为 0 ,没有线程持有锁,state 的高 16 为代表读锁状态,低 16 为代表写锁状态。通过位运算可以获取读写锁的实际值。
Q: 线程获取锁的流程是怎么样的?
A: 可以参考上面的源码笔记,以及后面的流程图。
Q: 读锁和写锁的可重入性是如何实现的?
A: 在加锁的时候,判断是否为当前线程,如果是当前线程,则直接累加计数。值得注意的是:读锁重入计数使用的 ThreadLocal 在线程中缓存计数,而写锁则直接用的 state 进行累加(其实和 state 低 16 位进行累加一样)。
Q: 当前线程获取锁失败,被阻塞的后续操作是什么?
A: 获取失败,会放到 AQS 等待队列中,在队列中不断循环,监视前一个节点是否为 head ,是的话,会重新尝试获取锁。
Q: 锁降级是怎么降级的?
A:

如图,在圈出部分 fullTryAcquireShared 代码中,可以看出来,在获取读锁的时候,如果当前线程持有写锁,是可以获取读锁的。这块就是指锁降级,比如线程 A 获取到了写锁,当线程 A 执行完毕时,它需要获取当前数据,假设不支持锁降级,就会导致 A 释放写锁,然后再次请求读锁。而在这中间是有可能被其他阻塞的线程获取到写锁的。从而导致线程 A 在一次执行过程中数据不一致。

小结

  1. ReentrantReadWriteLock 读写锁,内部实现是 ReadLock 读锁 和 WriteLock 写锁。读锁,允许共享;写锁,是独占锁。
  2. 读写锁都支持重入,读锁的重入次数记录在线程维护的 ThreadLocal 中,写锁维护在 state 上(低 16 位)。
  3. 支持锁降级,从写锁降级为读锁,防止脏读。
  4. ReadLock 和 WriteLock 都是通过 AQS 来实现的。获取锁失败后会放到 AQS 等待队列中,后续不断尝试获取锁。区别在读锁只有存在写锁的时候才放到等待队列,而写锁是只要存在非当前线程锁(无论写锁还是读锁)都会放到等待队列。
  5. 通过源码分析,可以得出读写锁适合在读多写少的场景中使用。

参考源码:
http://www.bubuko.com/infodetail-1961925.html
https://blog.csdn.net/fxkcsdn/article/details/82217760
https://blog.csdn.net/qq_36535538/article/details/107632511
https://www.jianshu.com/p/9f98299a17a5

郭慕荣博客园
原文地址:https://www.cnblogs.com/jelly12345/p/15206791.html