ZT c++ 中的重载全局new,delete

c++ 中的重载全局new,delete

分类: c++ 116人阅读 评论(1) 收藏 举报

最近做一个小项目,对c++又有很多新的理解。实在不的不让人发出感叹,c++太强大了,绝对不是一朝一夕就可以领悟她的内涵的。

       首 先我们要清楚,为什么我们要重载new,和delete了?这还不是指针造成的,确实指针是一件让人喜欢的东西,用起来如此让人喜欢,让人顺手。然而小程 序我们完全可以避免内存泄露问题,大程序就不那么容易了,然而我们有一种特别好的方法可以跟踪我们new,和delete动作,找到未被释放的内存。办法 是什么呢?微软给我们提供了一种很好的方法,那就是重载new,和delete。

       在实现之前我们要清楚new,和delete的工作机理,这是个多么好的学习机会啊!

       对 与new操作符,其实和sizeof一样,都是c++内置的,然而像strlen就不是了,strlen属于函数。对于new的功能我们是没有办法改变 的,当我们new一个对象时,new为我们做了两件事情,一、申请一块足够的内存空间供存放对象,对于new一个数组对象,编译器会计算出总共的空间,然 后执行类似c语言中malloc函数类似的功能。二、初始化对象,对于单个对象,包括包括基本对象和类对象,可以通过括号初始化,比如int * pn = new int(3); A * pa = new A(3);   然而对于数组不能初始化,对于类对象,必须定义无参数的构造函数。对与new的基本功能我们是无法改变的。

       我们所能改变的就是如何为对象分配内存,我们可一重载这个函数以实现分配内存。通常的重载方式是:

       void * operator new (size_t size);

       然而这已经足够了,在一般的operator new 重载函数里,我们可以再加入其它参数,但第一个参数必须是size_t类型,即为无符号整形。正是有这种特性,为我们对内存申请和释放的跟踪提供了可能。


       具体实现就是第一个operator new 的重载函数,我们第一的这个函数是这样的:

void * operator new(unsigned int size, const char *file, int line)
{
    cout << "new size:" << size << endl;
    cout << file << " " << line << endl;

    void * p = malloc(size);

    return p;
}

       然后用宏替换所有的new:

#define new new(__FILE__, __LINE__)

       这 样我们每次调用new,比如int * pn = new int;被编译器替换成了int * pn = new (__FILE__, __LINE__) int,从而调用我们定义的operator new,这种办法确实很妙。需要交代的是,对于数组同样适用,而是在编译的是后由编译器计算出所需要的长度调用我们定义的operator new函数。

       对于delete,我们无需使用宏定义,只要重载operator delete就可以了,然而我们需要重载两个delete:

void operator delete(void * p)
{
    cout << "delete " << (int)p << endl;
    free(p);
}

void operator delete [] (void * p)
{
    cout << "delete [] " << (int)p << endl;
    free(p);
}


       其 实后面一个函数的内容和前面的内容一样,但为了支持数组的释放,我们必须是要定义的。那么我们只是简单的free(p)编译器咋知道我们释放的数组,还是 单个对象了,这个不用我们操心了,我们只要提供给free函数一个申请内存的首地址就可以了。因为在用malloc申请的时候,我们也把数组装换为内存大 小了。

       由此我们可以得出下面的推断:用int * pn = new int [100];的空间,用delete pn释放和delete [] pn释放效果一样。然而那么既然这两种方式一样,那还要delete [] 干什么,其实delete [] 有另外的作用就是类对象数组的释放,编译器把delete []解释为调用对象的析构函数,这个是通过循环实现的,最后释放掉申请的内存。

       既 然我们已经跟踪了new和delete,那么就可以比较容易的判断申请的内存是否最后得到释放,要完成它,我们还需要一个链表,或者其它,当我们申请一块 内存的时候加入到链表中,释放一块空间的时候,从链表中删除和释放内存首地址相同的节点就可以了,最后理想的情况是链表为空,如果不为空,那就说明内存发 生泄露(Memory leaks)了。

完整代码:

  1. #include "malloc.h"  
  2. #include "iostream.h"  
  3. #ifdef _DEBUG  
  4. void * operator new(unsigned int size, const char *file, int line)  
  5. {  
  6.     cout << "new size:" << size << endl;  
  7.     cout << file << " " << line << endl;  
  8.     // 下面两种方法可以达到同样的效果,但下面一种比较好  
  9.     // 因为用下面一种可以保持原有的申请方式一样  
  10.     //void * p = malloc(size);  
  11.     void * p = operator new(size);  
  12.     return p;  
  13. }  
  14. void operator delete(void * p)  
  15. {  
  16.     cout << "delete " << (int)p << endl;  
  17.     free(p);  
  18. }  
  19. void operator delete [] (void * p)  
  20. {  
  21.     cout << "delete [] " << (int)p << endl;  
  22.     free(p);  
  23. }  
  24. void operator delete(void * p, const char *file, int line)  
  25. {  
  26.     cout << "delete file line" << endl;  
  27.     free(p);  
  28. }  
  29. void operator delete [] (void * p, const char *file, int line)  
  30. {  
  31.     cout << "delete [] file line" << endl;  
  32.     free(p);  
  33. }  
  34. #define new new(__FILE__, __LINE__)  
  35. #endif  
  36. void main()  
  37. {  
  38.     int * p = new int[5];     
  39.     delete [] p;  
  40. // delete p;  
  41. }  
 
 
#include "malloc.h"  
#include "iostream"
#include "stdlib.h"
#include "stdio.h"
  
using namespace std;
#define _DEBUG   

#ifdef _DEBUG  

    void * operator new[](std::size_t size, const char *file, int line)  
    {  
        cout << "new[] size:" << size << endl;  
        cout << file << " " << line << endl;  
        // 下面两种方法可以达到同样的效果,但下面一种比较好  
        // 因为用下面一种可以保持原有的申请方式一样  
        //void * p = malloc(size);  
        void * p = operator new(size);  
        return p;  
    } 

    void * operator new(std::size_t size, const char *file, int line)  
    {  
        cout << "new size:" << size << endl;  
        cout << file << " " << line << endl;  
        // 下面两种方法可以达到同样的效果,但下面一种比较好  
        // 因为用下面一种可以保持原有的申请方式一样  
        //void * p = malloc(size);  
        void * p = operator new(size);  
        return p;  
    }  
    void operator delete(void * p)  
    {  
        //cout << "delete " << reinterpret_cast<int>(p) << endl;  
		cout << "delete " << p << endl;  
        free(p);  
    }  
    void operator delete [] (void * p)  
    {  
        //cout << "delete [] " << static_cast<int> ( p ) << endl;  
		cout << "delete [] " <<  p << endl;  
        free(p);  
    }  
    void operator delete(void * p, const char *file, int line)  
    {  
        cout << "delete file line" << endl;  
        free(p);  
    }  
    void operator delete [] (void * p, const char *file, int line)  
    {  
        cout << "delete [] file line" << endl;  
        free(p);  
    }  
    #define new new(__FILE__, __LINE__)  
    #endif  
    int main()  
    {  
        int * p = new int[5];     
        delete [] p;  

        int * p2 = new int;     
        delete p2; 

		return 0;
    }  

end$ ./1
new[] size:20
newoverload.cpp 58
delete [] 0x23b4010
new size:4
newoverload.cpp 61
delete 0x23b4010

 
 
 
 
原文地址:https://www.cnblogs.com/jeanschen/p/3425826.html