http://blog.useasp.net/archive/2012/11/03/the-problem-when-setTimeout-invoke-a-function-with-an-object-parameter.aspx
在javascript中调用setTimeout的时候，如果我们是无参数的方法，调用相对简单，直接像下面这样调用就可以了
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
function fun(){ // do something here.}// 第一个方法setTimeout(fun(), 100);// 第二个方法setTimeout(fun, 100);// 第三个方法setTimeout("fun()", 100); |
在有参数的时候，如果仅仅是字符串类型，也还好解决，第三种方法为我们提供了依据，可以像下面这样：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
function fun1(p){ // do something here;}// 注意这里有两个方法// No.1：将参数写死，直接调用setTimeout("fun1('parameters')", 100);//No. 2： 在程序中如果要动态的调用，则可以使用组合参数的形式setTimeout("fun1('" + paramenter + "')", 100);//注意，这里需要单引号。 |
不过事情并非总是如此顺利，我们有的时候需要传递的是对象（这个需求越来越普遍了）。如果是按照这种传参的方式，结果将不可能是我们想要的。而直接像下面这样使用，你应该会发现，是行不通的：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
function fun2(objectP){ // do something here;}// 注意，这样是会报错的// setTimeout(fun2(obj), 100);// 在Chrome下面得到的错误是：Uncaught SyntaxError: Unexpected identifier，但是有的时候能运行<br>//这中情况对于在Chrome下的调试是非常的隐晦的。// BTW：你可以试试在IE下面的报错是怎么样的~ |
为了能够顺利调用，我们要做一些工作，最简单直接的就是重写setTimeout了，霸王硬上弓：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
function fun2(objectP){ // do something here;}var $st = window.setTimeout;// 这里覆盖了setTimeout方法，如果需要原始方法的时候，可以使用$stwindow.setTimeout = function(funRef, delayTime) { if (typeof funRef === 'function') { var args = Array.prototype.slice.call(arguments,2); var f = function(){ funRef.apply(null, args); }; // 返回无参数方法 return $st(f, delayTime);//调用无参数方法 } return $st(funRef,delayTime);} |
在代码中我们能看到，为了后继可以使用原生的setTimeout，我们不得不将setTimeout放入到变量中，这样就可以在有必要的时候调用了。这个方法最大的问题是对原生的setTimeout进行了覆盖，如果代码中原有调用了setTimeout，可能就会出现不必要的麻烦了。为此我们需要一种更简单，并且能够更加容易维护的方法。
分析这个方法，最根本就是让setTimeout调用个无参数的方法，因此，我们可以这样：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
// 对方法进行改进function fun2(objectP){ return function(){ // do something here; // do(objectP); }}// 调用setTimeout(fun2(p), 100); |
这样，就可以直接在setTimeout中调用了。这样就不会和现有的代码产生冲突，并且，在维护的时候，也能更加的方便。