一：是什么
多页面应用：一个项目是由多个完整的html页面组成
单页面应用：一个项目中只有一个完整的html页面，其他的都是部分html片段组成。
二：渲染方式
多页面：页面跳转，后台服务器返回一个新的html文档，页面跳转所有资源都要重新加载
单页面：页面跳转，局部刷新，不会重新加载全部资源。片段切换快，容易实现
二：问题：
多页面：页面跳转切换，会出现卡顿空白问题，不容易实现切换动画。切换慢
单页面：首屏时间慢，SEO差；单页应用的首屏时间慢，首屏时需要请求一次html，同时还要发送一次js请求，两次请求回来了，首屏才会展示出来。相对于多页应用，首屏时间慢。
SEO效果差，因为搜索引擎只认识html里的内容，不认识js的内容，而单页应用的内容都是靠js渲染生成出来的，搜索引擎不识别这部分内容，也就不会给一个好的排名，会导致单页应用做出来的网页在百度和谷歌上的排名差。
三：特性：
多页面：
（1）首屏时间快=》访问页面时，服务器只需要返回一个html，页面就会展示出来，这个过程只经历一盒HTTP请求，所以页面展示速度快
（2）利于SEO=》SEO：根据网页内容给网页权重，搜索引擎可以识别html内容的，每个页面所有内容都放在html中，所以排名效果好
单页面：
（1）页面切换快=》页面每次切换跳转时，并不需要做html文件的请求，这样就节约了很多http发送时延，我们在切换页面的时候速度很快。
四：单页面解决seo
服务器端渲染技术(我是SSR)，通过这些技术可以完美解决这些缺点
单页面VS多页面
|
mm |
多页应用模式MPA |
单页应用模式SPA |
|
应用构成 |
由多个完整页面构成 |
一个外壳页面和多个页面片段构成 |
|
跳转方式 |
页面之间的跳转是从一个页面跳转到另一个页面 |
页面片段之间的跳转是把一个页面片段删除或隐藏，加载另一个页面片段并显示出来。这是片段之间的模拟跳转，并没有开壳页面 |
|
跳转后公共资源是否重新加载 |
是 |
否 |
|
URL模式 |
http://xxx/page1.html 和 http://xxx/page2.html |
http://xxx/shell.html#page1 和 http://xxx/shell.html#page2 |
|
用户体验 |
页面间切换加载慢，不流畅，用户体验差，特别是在移动设备上 |
页面片段间的切换快，用户体验好，包括在移动设备上 |
|
能否实现转场动画 |
无法实现 |
容易实现（手机app动效） |
|
页面间传递数据 |
依赖URL、cookie或者localstorage，实现麻烦 |
因为在一个页面内，页面间传递数据很容易实现(这里是我补充，父子之间传值，或vuex或storage之类) |
|
搜索引擎优化（SEO） |
可以直接做 |
需要单独方案做，有点麻烦 |
|
特别适用的范围 |
需要对搜索引擎友好的网站 |
对体验要求高的应用，特别是移动应用 |
|
搜索引擎优化（SEO） |
可以直接做 |
需要单独方案做，有点麻烦 |
|
开发难度 |
低一些，框架选择容易 |
高一些，需要专门的框架来降低这种模式的开发难度 |