7.25 爆零模拟赛

A.[AHOI2007]密码箱

Description

在一次偶然的情况下,小可可得到了一个密码箱,听说里面藏着一份古代流传下来的藏宝图,只要能破解密码就能打开箱子,而箱子背面刻着的古代图标,就是对密码的提示。经过艰苦的破译,小可可发现,这些图标表示一个数以及这个数 与密码的关系。假设这个数是n,密码为x,那么可以得到如下表述:密码x大于等于0,且小于n,而x的平方除以n,得到的余数为1。 小可可知道满足上述条件的x可能不止一个,所以一定要把所有满足条件的x计算出来,密码肯定就在其中。计算的过程是很艰苦的,你能否编写一个程序来帮助小可可呢?(题中x, n均为正整数)

Input

输入文件只有一行,且只有一个数字 (n(1leq nleq 2 imes 10^9))

Output

你的程序需要找到所有满足前面所描述条件的x,如果不存在这样的x,你的程序只需输出一行“None”(引号不输出),否则请按照从小到大的顺序输出这些x,每行一个数。

思路

显然想让我们求的是这个式子:

[x^2equiv 1~(mod~n) ]

稍加思索,可以得到这个形式:

[x^2-1equiv 0~(mod~n)\(x+1)(x-1)equiv 0~(mod~n) ]

(n=a*b)

(a*b|(x+1)(x-1)) ,即 (a|x+1,b|x-1)(a|x-1,b|x+1)

(a<b) ,枚举 (a) ,然后枚举 (x=kb+1)(x=kb-1)(a) 枚举到 (sqrt n) 即可

时间复杂度 (O(sqrt n*sqrt n)=O(n))

B.[AHOI2005]约数研究

此题水炸了,不想写(尤其是考试的时候,脑子也不知道在想什么,最后才看出来)

思路

我看到这题的第一想法:用 (f(n)=(p_1+1)(p_2+1)...(p_k+1)) 求出每个数,然后觉得 (n) 有点大,就放弃了

考虑每个因子在式子中的贡献,可知2这个因子出现了 (lfloorfrac n2 floor) 次,3这个因子出现了 (lfloorfrac n3 floor) 次,以此类推,可知 (p_i) 的贡献是 (lfloorfrac n{p_i} floor) ,则答案为 (lfloorfrac n2 floor+lfloorfrac n3 floor+...+lfloorfrac n{p_i} floor+...)

可以选择把 N 以下的 (lfloorfrac n{p_i} floor) 预处理出来

C.BZOJ2142 礼物

Description

一年一度的圣诞节快要来到了。每年的圣诞节小E都会收到许多礼物,当然他也会送出许多礼物。不同的人物在小E心目中的重要性不同,在小E心中分量越重的人,收到的礼物会越多。小E从商店中购买了n件礼物,打算送给m个人,其中送给第i个人礼物数量为wi。请你帮忙计算出送礼物的方案数(两个方案被认为是不同的,当且仅当存在某个人在这两种方案中收到的礼物不同)。由于方案数可能会很大,你只需要输出模P后的结果。

Input

输入的第一行包含一个正整数P,表示模;第二行包含两个整整数n和m,分别表示小E从商店购买的礼物数和接受礼物的人数;以下m行每行仅包含一个正整数wi,表示小E要送给第i个人的礼物数量。

Output

若不存在可行方案,则输出“Impossible”,否则输出一个整数,表示模P后的方案数。

HINT

(p=p_1^{c_1}*p_2^{c_2}*p_3^{c_3}*...*p_t^{c_t})(p_i) 为质数。

对于100%的数据,(1leq nleq 10^9,1leq mleq 5,1leq p_i^{c_i}leq 10^5)

思路

(exLucas)干 他 就 完 了

按照正常的思路,可列出组合数相乘的式子:

[C_n^{w_1}*C_{n-{w_1}}^{w_2}*...*C_{n-sumlimits_{i=1}^{m-1}w_i}^{w_m}~(mod~p) ]

但是我们知道,这样暴力算肯定是不行(可行的,并且是正解(╯▔皿▔)╯,下面不想看的就不看了)的,所以将 (C_n^m) 展开,即:

[C_n^m=dfrac{n!}{m!(n-m)!} ]

不难发现,原式中的前一项的分母和后一项的分子是可以相消的。可将原式化简为:

[dfrac{n!}{w_1!*w_2!*...*w_m!*(n-sumlimits_{i=1}^mw_i)!}~(mod~p) ]

然后预处理出阶乘的逆元,但是因为友(e)善(du)的出题人明确说明 (p) 不一定是质数,所以求逆元需要分开,亿点点求,即求出每个 (n!\%p_k^{c_k})

(下面是我之前的总结)

  1. 如何求 (n!\%p_i^{k_i})

    我们以 (n=19,p_i=3,k_i=2) 为例

    (n!=1∗2∗3∗4∗5∗6∗7∗8∗9∗10∗11∗12∗13∗14∗15∗16∗17∗18∗19\=(1∗2∗4∗5∗7∗8∗10∗11∗13∗14∗16∗17∗19)∗36∗(1∗2∗3∗4∗5∗6))

    根据这个例子发现,求解n!可以分为3部分:第一部分是 (p_i)的幂的部分,也就是 (3^6)(p_i^{lfloorfrac n{p_i} floor}),可以直接求解;第二部分是一个新的阶乘,也就是6!即 (lfloorfrac n{p_i} floor!),可以递归下去求解;第三部分是除前两部分之外剩下的数

  2. 考虑第三部分如何求解

    发现第三部分在模 (p_i^{k_i}) 意义下是以 (p_i^{k_i}) 为周期的,即:

    ((1∗2∗4∗5∗7∗8)≡(10∗11∗13∗14∗16∗17)~(mod~p_i^{k_i})) ,所以只要求出 (p_i^{k_i}) 的长度即可;

    但是还剩下一个孤立的19,可以发现剩下孤立的数长度不会超过 (p_i^{k_i}) ,只需要暴力求解即可

  3. 最后一个问题是对于求出的 (m!\%p_i^{k_i})((n-m)!\%p_i^{k_i}) 有可能与 (p_i^{k_i}) 不互质,无法求逆元

    所以要将 ((n-m)!\%p_i^{k_i})(m!\%p_i^{k_i}) 中质因子 (p_i) 先全部除去,求出逆元后再全部乘回去

    计算n!中质因子p的个数x的公式为 (x=lfloorfrac np floor+lfloorfrac n{p^2} floor+lfloorfrac n{p^3} floor+...)
    递推式也可以

    写为 (f(n)=f(lfloorfrac np floor)+lfloorfrac np floor)

(Update:2020.7.25.10:06~~:) 因为 (mleq 5) 所以直接暴力好像更快(

(Update:2020.7.25.9:12) :果然,正解是直接 (ex~Lucas) 定理 ヽ(*。>Д<)o

(特判:当 (sumlimits_{i=1}^mw_i>n) 时,无解)

D.P3166 [CQOI2014]数三角形

思路

三角形数量=在平面上随便找仨点-三点共线情况

在平面上随便找仨点 (=C_{(n+1)(m+1)}^3)

三点共线有三种情况:横着,竖着,斜着

横着,竖着 (=(n+1)C_{m+1}^3+(m+1)C_{n+1}^3)

主要是斜着的比较难搞,有斜率上升和下降两种。不难发现两种数量相等,所以我们设 (ans) 为上升的数量,最后乘二即可

(AB) 为长度为 (i) 的竖着的一条线段, (BC) 为长度为 (j) 的横着的一条线段

画图可以看出,(AC) 上的点数为 (gcd(i,j)+1) (不加顶点为 (gcd(i,j)-1)

则像 (A,B) 这样横坐标差 (j) ,纵坐标差 (i) 的点对共有 ((n-i+1)(m-j+1))

枚举 (i,j) 可得

[ans=sumlimits_{i=1}^nsumlimits_{j=1}^m(n-i+1)(m-j+1)(gcd(i,j)-1) ]

此时直接枚举是 (O(nm)=O(n^2)) ,考虑 (gcd) 的计算的话可能会达到 (O(n^2log n))

优化复杂度

通过欧拉反演可以将 ([gcd(i,j)=1]) 化为 (sum_{d|gcd(i,j)}varphi(d)) 。(原理:(sum_{d|n}varphi(d)=n) 下面证明)

则,原式转化为:

[ans=sumlimits_{i=1}^nsumlimits_{j=1}^m(n-i+1)(m-j+1)left(sum_{d|gcd(i,j)}varphi(d)-1 ight) ]

因为 (varphi(1)=1) ,所以可以微微转化一下:

[ans=sumlimits_{i=1}^nsumlimits_{j=1}^m(n-i+1)(m-j+1)sum_{d|gcd(i,j)}^{d ot=1}varphi(d) ]

接下来,我们看看 (d|gcd(i,j)) 的含义:

(i,j) 的最大公因子的每个因子

也就是 (i,j) 的每个公约数

枚举 (i,j) 再枚举他们的所有公约数,等价于枚举每个约数 (d) 再枚举 (d)(i) 倍、(j) 倍。

(d) 的取值范围可化为 ([2,min(n,m)])(i,j) 最小取 (1) ,最大取 (lfloorfrac dn floor,lfloorfrac dm floor) ,即:

[egin{aligned}ans&=sum_{d=2}^{min(n,m)}sumlimits_{i=1}^{lfloor n/d floor}sumlimits_{j=1}^{lfloor m/d floor}(n-id+1)(m-jd+1)varphi(d)\&=sum_{d=2}^{min(n,m)}varphi(d)sumlimits_{i=1}^{lfloor n/d floor}(n-id+1)sumlimits_{j=1}^{lfloor m/d floor}(m-jd+1)end{aligned} ]

很明显(这我开始也不明显),(sumlimits_{i=1}^{lfloor n/d floor}(n-id+1)) 是等差数列求和,

首项为 (n-d+1) ,末项是 (n-lfloor dfrac nd floor d+1)(n~mod~d+1) ,项数是 (lfloor dfrac nd floor) ,由通项公式得:

[sumlimits_{i=1}^{lfloor n/d floor}(n-id+1)=frac 12(n-d+1+n~mod~d+1)lfloor dfrac nd floor ]

同理有:

[sumlimits_{i=1}^{lfloor m/d floor}(n-id+1)=frac 12(m-d+1+m~mod~d+1)lfloor dfrac md floor ]

最后得到:

[ans=frac 14sum_{d=2}^{min(n,m)}varphi(d)(n-d+n~mod~d+2)lfloor dfrac nd floor(m-d+m~mod~d+2)lfloor dfrac md floor ]

欧拉函数用欧拉筛线性预处理出来,枚举 (d) 复杂度 (O(min(n,m))=O(n))

(sum_{d|n}varphi(d)=n) 证明(会的可以跳过)

我们首先看这么几个数

[frac 1n,frac 2n,frac 3n,...frac nn ]

如果要化成 (frac ab) 这样的最简分数的形式,要满足两个条件:
( 1.b|n~~ 2.gcd(a,b)=1 )
,显然对于每个 (b),共有 (varphi(b)) 个,而 (n) 的约数共有 (sum_{d|n}) 个,那么可得:

[sum_{d|n}varphi(d)=n ]

那个的严格证明我忘了,嘻嘻嘻
下面的题有了

E.BZOJ4173 数学

题目

懒得放了。。。。

思路

通过题目,我们可以设 (m=q_1*k+r_1,n=q_2*k+r_2) ,则题目中的式子可化为 (r_1+r_2geq k) ,所以 (lfloordfrac{m+n}k floor=q_1+q_2+1) ,则 (dfrac{m+n}k-dfrac nk-dfrac mk=1)

那么 (sum_{kin S(n,m)}varphi(k)) 可化为 (sumlimits_{k=1}^{m+n}varphi(k)[frac{m+n}k-frac nk-frac mk=1]),即:

[sumlimits_{k=1}^{m+n}varphi(k)lfloorfrac{m+n}k floor-sumlimits_{k=1}^{n}varphi(k)lfloorfrac{n}k floor-sumlimits_{k=1}^{m}varphi(k)lfloorfrac{m}k floor ]

我们设 (F(n)=sumlimits_{k=1}^{n}varphi(k)lfloorfrac{n}k floor)

则可化为 (F(n+m)-F(n)-F(m)) ,单独考虑 (F(n))

通过 (sum_{d|n}varphi(d)=n) ,可将 (F(n)) 转化为:

[sumlimits_{k=1}^{n}varphi(k)lfloorfrac{n}k floor=sumlimits_{i=1}^nsum_{k|i}varphi(k)=sumlimits_{i=1}^ni ]

所以,上式化为:

[sumlimits_{i=1}^{m+n}i-sumlimits_{i=1}^mi-sumlimits_{i=1}^ni ]

这显然等差数列求和,于是:

[dfrac{(1+m+n)(m+n)}2-dfrac{m(m+1)}2-dfrac{n(n+1)}2=mn ]

所以,(varphi(m)*varphi(n)*sum_{kin S(n,m)}varphi(k)) 就等于:

[varphi(n)*varphi(m)*nm ]

然后用欧拉筛或者别的办法求 (varphi) 即可

因为直接求 (varphi) 时间复杂度是 (O(sqrt n)) 的,所以总时间复杂度为 (O(n))

(sum_{d|n}varphi(d)=n) 的小证明

(n=prodlimits_{i=1}^mp_i^{a_i})

由于欧拉函数是积性函数,则有:

[sum_{d|n}varphi(d)=sumprod_{i=1}^mvarphi(p_i^{~j})~~(0leq jleq a_i) ]

因式分解,上式等价于:

[prod_{i=1}^m(sumlimits_{j=0}^{a_i}varphi(p_i^{~j}))=prod_{i=1}^m(sumlimits_{j=1}^{a_i}(p_i^{~j}-p_i^{~j-1})+1)=prodlimits_{i=1}^mp_i^{a_i}=n ]

(有的是放了题,有的只写了思路,(●'◡'●))

原文地址:https://www.cnblogs.com/jasony/p/13380712.html