何时readonly 字段不是 readonly 的?结果出呼你想象!!! 不及格的程序员

作者:不及格的程序员-八神

  不要以为只有在构造函数中它们是可以更改的,其实还有其它的状况。

运行一下下面的代码你就无语了,介绍了两种方式,out输出与联合体。


 1 using System;
 2 using System.Collections.Generic;
 3 using System.Linq;
 4 using System.Web;
 5 using System.Web.UI;
 6 using System.Web.UI.WebControls;
 7 using System.Runtime.InteropServices;
 8 
 9 namespace Hello_2010
10 {
11     public partial class _Default : System.Web.UI.Page
12     {
13         protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
14         {
15             S3 s3 = new S3();
16             int x = s3.A.X;
17             s3.B.X++; //A.X已经变成1了,不信你看看。。。。
18 
19             S s = new S(42);
20             s.MultiplyInto(10out s); //变量X变成420了,而不是42。
21 
22             
23         }
24 
25         protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
26         {
27             //this.Label1.Text = "ok";
28             //this.Label1.Text += this.FileUpload1.FileName;
29         }
30     }
31 
32     struct S 
33     {
34         public readonly int X;
35 
36         public S(int x) { X = x; }
37 
38         public void MultiplyInto(int c, out S target) 
39         {
40             System.Console.WriteLine(this.X);
41             target = new S(X * c);
42             System.Console.WriteLine(this.X); // same? it is, after all, readonly.
43         }
44     }
45 
46 
47     struct S1
48     {
49         public readonly int X;
50     }
51 
52     struct S2
53     {
54         public int X;
55     }
56 
57     [StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
58     struct S3
59     {
60         [FieldOffset(0)]
61         public S1 A;
62         [FieldOffset(0)]
63         public S2 B;
64     }
65 

南来地,北往的,上班的,下岗的,走过路过不要错过!

======================个性签名=====================

之前认为Apple 的iOS 设计的要比 Android 稳定,我错了吗?

下载的许多客户端程序/游戏程序,经常会Crash,是程序写的不好(内存泄漏?刚启动也会吗?)还是iOS本身的不稳定!!!

如果在Android手机中可以简单联接到ddms,就可以查看系统log,很容易看到程序为什么出错,在iPhone中如何得知呢?试试Organizer吧,分析一下Device logs,也许有用.

我的开发工具

对于博客园里的网友,不敢称为叫"程序员"的人,你们攻击性太强,看来你们是不会想到我的用意的.园子里有不少人都非常喜欢Jeffrey,是因为它的第一版 框架设计 CLR via C#.
可是从第一版到现在的第三版,没有看到真正底层的东西,内容仅仅是比MSDN文档更丰富一些,可能是我的要求太高了吧.
也就是因为它很多时候会接触到微软开发人员,会经常聊聊某些问题而已,而它又将这些问题反应到书中.也许它就像一个小记者.
它的年龄大我们不多,我的孩子与它小儿子一般大,如果我能向它那样出入微软与它们开发人员长时间交流,不仅仅会牛成它这样.....
可是微软的开发人员不会扔太多时间在它这儿的.所以它会整天追着这个,赶它那个..屁颠个不停吧...
而它的另一版被称为好书的 Windows核心编程,更是没有什么深度可言,仅仅是将windows提供的api,以及内核功能再重申了一遍.
这些书对晋及编程知识是有些贡献的,再说一遍我不是在匾低谁,说说想法而已.

原文地址:https://www.cnblogs.com/ioriwellings/p/1770084.html