Weblogic Session复制策略与方式

在Weblogic中，HttpSession　Replication的方式是通过在weblogic.xml中的session- descriptor的定义persistent-store-type来实现的. persistent-store-type可选的属性包括memory, replicated, replicated_if_clustered, async-replicated, async-replicated-if-clustered, file, async-jdbc, jdbc, cookie, coherence-web.

· memory—Disables persistent session storage.

· replicated—Same as memory, but session data is replicated across the clustered servers.

· replicated_if_clustered—If the Web application is deployed on a clustered server, the in-effect persistent-store-type will be replicated. Otherwise, memory is the default.

· async-replicated—Enables asynchronous session replication in an application or Web application. See "Asynchronous HTTP Session Replication" in Performance and Tuning for Oracle WebLogic Server.

· async-replicated-if-clustered—Enables asynchronous session replication in an application or Web application when deployed to a cluster environment. If deployed to a single server environment, then the session persistence/replication defaults to in-memory. This allows testing on a single server without deployment errors.

· file—Uses file-based persistence (See also session-descriptor).

· async-jdbc—Enables asynchronous JDBC persistence for HTTP sessions in an application or Web application. SeeConfiguring Session Persistence.

· jdbc—Uses a database to store persistent sessions. (see also session-descriptor).

· cookie—All session data is stored in a cookie in the user's browser.

· Coherence*-web For more information, see User's Guide for Oracle Coherence*Web.

Replicated，async-replicated只用部置集群在集群上，而replicated_if_clustered，async-replicated-if-clustered也可以部署在独立实例上。都不能只部署在集群的部分实例中上。

参考：http://docs.oracle.com/cd/E23943_01/web.1111/e13712/weblogic_xml.htm#i1071981

例如：

1. 内存复制方式

<session-descriptor>
　　<persistent-store-type>replicated_if_clustered</persistent-store-type>
</session-descriptor>

2. 数据库持久化方式

（1）配置和内存复制方式相同。
（2）配置和内存复制方式相同。
（3）创建数据库表：wl_servlet_sessions。
选择一个Schema，比如HR，创建表wl_servlet_sessions。
create table wl_servlet_sessions
( wl_id VARCHAR2(100) NOT NULL,
wl_context_path VARCHAR2(100) NOT NULL,
wl_is_new CHAR(1),
wl_create_time NUMBER(20),
wl_is_valid CHAR(1),
wl_session_values LONG RAW,
wl_access_time NUMBER(20),
wl_max_inactive_interval INTEGER,
PRIMARY KEY (wl_id, wl_context_path) );

（4）创建Data Source：SessionDS
注意要把SessionDS target到dizzyworldCluster上。

（5）修改应用中的weblogic.xml内容，增加如下内容：
<session-descriptor>
<persistent-store-type>jdbc</persistent-store-type>
<persistent-store-pool>SessionDS</persistent-store-pool>
<persistent-store-table>WL_SERVLET_SESSIONS</persistent-store-table>
</session-descriptor>

Load Blanace和Session Affinity

由于这里的机制是主从备份, 所以集群中只有两个实例会有同一HTTP Session的数据. 当集群里的实例多于2个以上时,为了确保后续的HTTP请求能访问到Session数据, 必须要求前置分发请求的load balancer支持session affinity(sticky session/seamless session). Session Affinity就是能够把特定Session的所有请求都路由到第一次创建Session的同一物理机器上;否则后续的请求就有可能不能够访问 Session数据了.

如果设置成非Replication方式即memory模式, 生成的JSESSIONID类似:

gGMWQy2LcSTHTSyLdyLpqYGskYpXPpRJkc2VB618mSKSQC9rgsCv!-1274119771!1353236040031

可以看出这个session被二个！分隔成三部分。第一部分应该是真正的sessionid, -1274119771是实例标识。而1353236040031为session创建时间。

一旦配置成Replicated模式,Weblogic会生成的SessionID类似:

sHkLQyQTnJQQ217Js7SmQL2x9hBb0JQ5hFm7n4QpNkZL7wMnLbPn!-9326295!959096067!1353236595093

这里出现三个!，第二，三部分为主备实例的标识。

SessionID格式的: sessionid!primary_server_id[!secondary_server_id]!creationTime

2．配置weblogic Load Blanace

配置方式参考: http://guojuanjun.blog.51cto.com/277646/748768

1) 通过http://localhost/Cluster/cluster.jsp访问，页面显示:

session Id:

KSW2QyJFzVcnFxQTWpSLJLhJTTQsCzLGqlM1ShnCvSyKm2r4k29h!-1458785082!2113129367!1353238917906

session CreateTime :1353238917906

current instance :Server1

可以看到该session的primary_server_id为-1458785082，即Server1。(每个server的id是启动时生成的，所以也是变化,所以你的测试可能与我不一样。) secondary_server_id为2113129367,即server3. 即server3是Server1的备点。

2) 停止Server1,再次访问, 页面显示:

session Id:

KSW2QyJFzVcnFxQTWpSLJLhJTTQsCzLGqlM1ShnCvSyKm2r4k29h!2113129367!-481865348!1353238917906

session CreateTime :1353238917906

current instance :Server3

可以看到sessionId没有变化，而该session的primary_server_id为2113129367,即Server3。secondary_server_id为-481865348,即server0.即Server0是Server3的备点。

3) 停止Server3,再次访问, 页面显示:

session Id:

KSW2QyJFzVcnFxQTWpSLJLhJTTQsCzLGqlM1ShnCvSyKm2r4k29h!-481865348!NONE!1353238917906

session CreateTime :1353238917906

current instance :Server0

可以看到sessionId没有变化，该session的primary_server_id为-481865348,即Server0。secondary_server_id为NONE,即该session没有备点.

通过测试我们大致可以猜出weblogic session复制的基本思路：

1) 每个实例都有两份Session数据。主数据和备份数据。

2）当请求的sessionId的primary_server_id为当前实例时，从主数据里获取session响应请求,否则进行3).

3）当请求的sessionId的secondary_server_id为当前实例时，从备份数据里取session响应请求。并修正该session的primary_server_id/secondary_server_id为自已及其的备点。

3. Weblogic支持的负载均衡

Weblogic支持两种机制的负载均衡

1) Proxy plug-ins

Weblogic内置插件，即http://guojuanjun.blog.51cto.com/277646/748768中提到的mod_wl.

如果一个实例失败，plug-in会定位该session的secondary_server,将请求发给它。

2) Hardware load balancers

Hardware load balancers，比如F5. 这些第三方产品并不能按weblogic的意愿，定位session的secondary_server。他会随机选机选择一个可用实例发给他。然后该实例通过session id里的secondary_server_id,像secondary_server获取数据。

虽然weblogic允许这种请求的随机转发，但并不建议使用会话不亲和方式，因为这将带来数据并发和一致性问题。

参考文献：

http://blog.csdn.net/mobicents/article/details/7067957
http://docs.oracle.com/cd/E23943_01/wls.htm
http://stackoverflow.com/questions/6429990/weblogic-jsessionid