u-boot编译过程分析
u-boot.lds: $(LDSCRIPT) prepare FORCE $(call if_changed_dep,cpp_lds)
u-boot: $(u-boot-init) $(u-boot-main) u-boot.lds FORCE $(call if_changed,u-boot__)
有类似if_changed之类的函数出现
if_changed 定义在 scripts/Kbuild.include 中：
# Execute command if command has changed or prerequisite(s) are updated.
#
if_changed = $(if $(strip $(any-prereq) $(arg-check)),
@set -e;
$(echo-cmd) $(cmd_$(1));
printf '%s ' 'cmd_$@ := $(make-cmd)' > $(dot-target).cmd)
# Execute the command and also postprocess generated .d dependencies file.
if_changed_dep = $(if $(strip $(any-prereq) $(arg-check) ),
@set -e;
$(echo-cmd) $(cmd_$(1));
scripts/basic/fixdep $(depfile) $@ '$(make-cmd)' > $(dot-target).tmp;
rm -f $(depfile);
mv -f $(dot-target).tmp $(dot-target).cmd)
if_changed 函数在当发现规则的依赖有更新，或者是对应目标的命令行参数发生改变时($(strip $(any-prereq) $(arg-check)) 语句结果不为空)，执行后面的语句。
这里看到 arg-check 和 any-prereq 两个变量，它们分别定义在 scripts/Kbuild.include 的 188 和 200 行中：
arg-check = $(strip$(filter-out$(cmd_$(1)), $(cmd_$@)) $(filter-out$(cmd_$@), $(cmd_$(1))) )... ...any-prereq = $(filter-out$(PHONY),$?) $(filter-out$(PHONY)$(wildcard$^),$^)在 any-prereq 中，$? 表示所有比目标还要新的依赖文件；$^ 表示所有的依赖文件。
在 any-prereq 中，首先使用 $(filter-out $(PHONY),$?) 将 $? 中的所有伪目标去掉，不然可能会将 FORCE 这种目标也带进来，如果此时返回非空，那么说明有比目标还要新的依赖文件。$(wildcard $^) 匹配当前目录下的所有依赖文件(已经存在的)，然后再使用 $(filter-out $(PHONY) $(wildcard $^),$^) 将伪目标以及当前目录下匹配的文件列表从整个 $^ 列表中删除，如果返回不为空，那么说明某些依赖文件不存在，也就是说这些不存在的依赖文件还没生成 -- 这是因为某些依赖文件需要在编译时才会生成。
在 any-prereq 中，首先使用 $(filter-out $(PHONY),$?) 将 $? 中的所有伪目标去掉，不然可能会将 FORCE 这种目标也带进来，如果此时返回非空，那么说明有比目标还要新的依赖文件。$(wildcard $^) 匹配当前目录下的所有依赖文件(已经存在的)，然后再使用 $(filter-out $(PHONY) $(wildcard $^),$^) 将伪目标以及当前目录下匹配的文件列表从整个 $^ 列表中删除，如果返回不为空，那么说明某些依赖文件不存在，也就是说这些不存在的依赖文件还没生成 -- 这是因为某些依赖文件需要在编译时才会生成。
在 arg-check 中，$(1) 表示第 1 个参数，比如上面的
$(call if_changed,u-boot__) 中，$(1) 就是u-boot__ ，所以 $(cmd_$(1) 就是表示 cmd_u-boot__这个变量可以在 Makefile.build 中看到定义。它实际上表示的是这一次编译文件时所用到的命令行参数。$@ 表示目标文件，从上面叙述可知，它就是 $(obj)/%.o 。比如编译 init/main.o ，那么 $(cmd_$@) 就是表示 $(cmd_init/main.o)，而在 init/.main.o.cmd 文件中我们看到了 cmd_init/main.o 用来保存着上次编译的参数。在 arg-check 中，首先使用 $(filter-out $(cmd_$(1)), $(cmd_$@)) 将上一次的编译参数中过略掉本次要编译的参数，再用 $(filter-out $(cmd_$@), $(cmd_$(1))) 将本次的编译参数中过滤掉上一次的编译参数。正反过滤的原因是，filter-out 函数在过滤时，如果第 2 个参数是第 1 个参数的子集或者是相同，那么返回空；所以，在第 1 次过滤时如果返回为空，那么 cmd_$@ 可能是等于 cmd_$(1) 的，也可能是它的子集，所以只有当再次反过来做过滤时发现返回为空，那么才能判断两次编译的参数是相等的，否则是不等的。如果返回结果不为空，说明编译参数发生了变化，那么就会执行 $(rule_cc_o_c) 。
set -e 表示如果命令执行有错那么命令停止执行并退出。
接着 $(echo-cmd) 用来打印出相关的编译命令，接着执行 $(cmd_$(1) 里的命令。
最后 echo 'cmd_$@ := $(make-cmd)' > $(dot-target).cmd 将上面执行的命令写入一个叫 $(dot-target).cmd 的文件中，该文件为隐藏文件，在编译后的内核源码目录及其子目录下随处可见，比如在 init/ 下可以看到 .initramfs.o.cmd， .version.o.cmd 等等。
如果目标的依赖或者命令参数已经改变，那么将执行 cmd_vmlinux__ 所代表的新命令。那么这里可能会想到，在新老命令的比较中，老命令是从何而来？正如上面所分析的，老命令正是被写入到 $(dot-target).cmd 文件中的；这样一来，在 Makefile 中肯定有一处是将这些保存了老命令的文件包含进来的语句。在顶层 Makefile 中的 1481-1489 行可以看到：
# read all saved command linestargets := $(wildcard $(sort $(targets)))cmd_files := $(wildcard .*.cmd $(foreach f,$(targets),$(dir $(f)).$(notdir $(f)).cmd))ifneq ($(cmd_files),) $(cmd_files): ; # Do not try to update included dependency files include $(cmd_files)endif在目录 scripts/ 下，像在 Makefile.build、Makefile.headersinst、Makefile.modpost 以 及Makefile.fwinst 等文件中，也可以看到类似的读入语句。但这并不冲突，因为顶层 Makefile 和它们独立运作，变量间互不干扰。