每日代码

public class CartMainTypeSelector {
public static void selectCartMainType(CartContext context,CartOption options){
Params params = context.getParams();
if (params != null && params.isMiniCart()) {
options.cartType = CartType.MINI_CART;
return;
} 
if(context.getShopId() > 0){
options.cartType = CartType.SHOP_TYPE;
} 
}

一个很常见的方法,从参数一中读值,根据判断和计算,修改参数二的值。

根据CQS(command query seperation)的思想,一个方法最好要么做查询,要么负责更新对象的状态。这样对于那么做查询的方法,我们就会很放心,因为我们可以以任意顺序和次数调用它们,并且它们的结果在大多数情况下都是可以预料的,不变的。

public class CartMainTypeSelector {
public static CartType getCartMainType(CartContext context){
Params params = context.getParams();
if (params != null && params.isMiniCart()) {
return CartType.MINI_CART;
} 
if(context.getShopId() > 0){
return CartType.SHOP_TYPE;
} 
}


 比较一下下面两段代码的可读性和安全性(从副作用的角度看)

CartOption option = ...;
CartContext context = ...;
option.cartType=getCartMainType(context);


CartOption option = ...;
CartContext context = ...;
selectCartMainType(context,option);
原文地址:https://www.cnblogs.com/idior/p/3160922.html