已知http的请求响应是一对一的. 就是一个请求跟着接下来的响应便是与之配对了.
而另一种方式, 可以依靠顺序, 即发送多个http请求, 然后返回对个http响应. 严格按照顺序将他们对应起来, 称为管道化链接.
但是由于有很多问题, 支持的都不好. 实际应用应该也是比较少的.
转发一篇如下:
原文地址: http://www.yanglicalm.com/2017/02/12/%E7%AE%A1%E9%81%93%E5%8C%96%E8%BF%9E%E6%8E%A5/
其实一切都是由管道化连接而起，这是一个比较有意思的连接方式。
HTTP/1.1 允许在持久连接上可选的使用请求管道。这是相对于keep-alive连接的又一性能优化。在相应到达之前，可以将多条请求放入队列，当第一条请求发往服务器的时候，第二第三条请求也可以开始发送了，在高延时网络条件下，这样做可以降低网络的环回时间，提高性能。
如上图所示，展示了管线化连接的机制，但是也有几点限制：
- 如果客户端无法确认连接是持久的，就不应该使用管道
- 必须按照与请求相同的顺序回送HTTP响应，因为HTTP报文中是没有序列号的，所以如果收到的响应失序了，就没办法将其与请求匹配起来
- HTTP客户端必须做好连接会在任意时刻关闭的准备，还要准备好重发所有未完成的管道化请求
- HTTP客户端不应该用管道化的方式发送回产生副作用的请求，比如
POST请求。
管线化在iOS中的应用
在WWDC 2012 session 706 - Networking Best Practices中，Apple的工程师介绍了管线化的概念，我们知道了在NSMutableRequest有个属性叫做HTTPShouldUsePipelining，标示是否开启管线化连接，但是奇怪的是，这个值默认是NO，按说如此强势的功能为什么要设置为NO呢，下面我们来看看。
通过上面的介绍我们会发现，客户端接收响应的顺序必须和发出的请求顺序相同，也就是说这依赖于服务器对于相应的排序，那么问题来了，如果服务器不支持管线化的话，那么响应就会乱序，造成意想不到的问题，有几个很出名的bug：
但是有件事情是很让我困惑的，我在阅读SDWebImage源码的时候，在SDWebImageDownloader类中将HTTPShouldUsePipelining设置为了YES，不知道为什么没有问题，希望有了解的大神可以给个解答。
除了上述的问题之外，管线化连接还是有性能问题的：
- 这篇文章从安全角度指出了管线化连接的问题，并且谈到了一些特定情况下的性能损失。
- 这篇文章测试了几个主流的浏览器，给出了管线化连接的性能并不是一直都是取胜的。
- WWDC 2015 - Networking with NSURLSession详细解释了一种叫做
Head of line blocking的问题，是管线化连接的巨大瓶颈
Head of line blocking
来解释下这个概念，翻译成中文是线头阻塞。我们知道，管线化是把多个HTTP请求放到一个TCP连接中一一发送，而在发送过程中不需要等待服务器对前一个请求的响应，只不过，客户端还是要按照发送请求的顺序来接收响应，也就是说，如果第一个请求耗费了服务器很多的处理时间，那么后面的请求都要等待第一个处理完，也就出现了线头阻塞。
目前，直到HTTP/1.0都没有好的方法来解决这个问题，未来的HTTP/2.0或者SPDY中的异步操作才能解决这个问题
以上三篇，是关于HTTP连接的管理。