clearfix 清除浮动的问题

今天看一篇博文，发现其实有很多方法实现清除浮动，各有利弊

采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
采用CSS overflow:auto的方式撑高
采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
采用display:table将对象变成table形式
采用div标签，以及css的clear属性
采用br标签，以及css的clear属性

采用br标签，以及其自身HTML的clear属性

粗略的看，他们都能将问题解决；然而他们另外一方面又有着各自的利弊。（一一对应）

优点结构语义化完全正确，不会产生其余的怪异问题。缺点复用方式不当容易造成代码量急剧增大。建议最外层轻浮动时使用，或清晰模块化复用方式的人使用。
优点结构语义化完全正确，代码量极少。缺点多个嵌套后，点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选（FF）；或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条（IE）。建议内个模块使用，请勿嵌套。
优点结构语义化完全正确，代码量极少。缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。建议宽度固定时使用，请勿嵌套。
优点结构语义化完全正确，代码量极少。缺点盒模型属性已经改变，可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。建议如果你不想改Bug改死你的话，最好不要使用；不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。
优点代码量极少，复用性极高。缺点完全不能完美的适应语义化，不利于改版以及需求变更。建议初学者使用，可以让你快速的解决浮动问题。
优点语义化程度比第5种情况要更优；代码量极少，复用性极高。缺点语义化依旧不完美，不利于改版以及需求变更。建议初学者使用，可以让你快速的解决浮动问题。
优点语义化程度比第5、6种情况要更优；代码量最少，复用性极高。缺点语义化依旧不完美，不利于改版以及需求变更。建议引导初学者思维升级时使用，让其明白与其用classname来控制一种表现，倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现，毕竟后者的代码量更少。

最后，列举完毕。然而我想有必要和大家道歉，关于之前转载鬼的那篇文章；非常后悔的是当初改了鬼的标题将“最简单”改成了“最优”，以致于后面误导了很多的同学。所以重新写了一篇给大家分享。

整理一下：

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>清楚浮动</title>
<style>
*{padding:0px; margin:0px;}
ul{border:3px solid #396; margin-bottom:10px;}
ul li{width:50px; height:50px; float:left; border:1px solid #00F; list-style:none; margin-right:10px;}

/*
---------------------------------------------

采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
---------------------------------------------
*/
.clearfix_after{zoom:1;}
.clearfix_after:after{
    content:"";
    display:block;
    height:0;
    line-height:0;
    clear:both;
    visibility:hidden;
}


/*
---------------------------------------------

采用CSS overflow:auto的方式撑高'
缺点多个嵌套后，点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选（FF）；或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条（IE）。
建议内个模块使用，请勿嵌套。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_overflowauto{
    overflow:auto;
    zoom:1;
}



/*
---------------------------------------------

采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
建议宽度固定时使用，请勿嵌套。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_overflowhidden{
    overflow:hidden;
    zoom:1;
}


/*
---------------------------------------------

采用display:table将对象变成table形式应
缺点盒模型属性已经改变，可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
建议如果你不想改Bug改死你的话，最好不要使用；不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。
---------------------------------------------
*/
.clearfix_table{
    display:table;
    zoom:1;    
}
/*采用div标签，以及css的clear属性*/
.clearfix_divclear .clear{clear:both;}
/*采用br标签，以及css的clear属性*/
.clearfix_brclear br.clear{clear:both;}
</style>
</head>
<body>
<ul class="clearfix_after">
    clearfix_after
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
</ul>

<ul class="clearfix_overflowauto">
    clearfix_overflowauto
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_overflowhidden">
    clearfix_overflowhidden
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_table">
    clearfix_table
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
</ul>
<ul class="clearfix_divclear">
    clearfix_divclear
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <div class="clear"></div>
</ul>
<ul class="clearfix_brclear">
    clearfix_brclear
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
   <br  class="clear"/>
</ul>
<ul class="clearfix_brclear2">
    clearfix_brclear2
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
   <br clear="all"/><!--采用br标签，以及其自身HTML的clear属性-->
</ul>
<ul>
    normal
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
    <li></li>
</ul>
</body>