Bayesian Optimization使用Hyperopt进行参数调优

超参数优化

Bayesian Optimization使用Hyperopt进行参数调优

1. 前言

本文将介绍一种快速有效的方法用于实现机器学习模型的调参。有两种常用的调参方法:网格搜索和随机搜索。每一种都有自己的优点和缺点。网格搜索速度慢,但在搜索整个搜索空间方面效果很好,而随机搜索很快,但可能会错过搜索空间中的重要点。幸运的是,还有第三种选择:贝叶斯优化。本文我们将重点介绍贝叶斯优化的一个实现,一个名为hyperopt的Python模块

使用贝叶斯优化进行调参可以让我们获得给定模型的最佳参数,例如逻辑回归模型。这也使我们能够执行最佳的模型选择。通常机器学习工程师或数据科学家将为少数模型(如决策树,支持向量机和K近邻)执行某种形式(网格搜索或随机搜索)的手动调参,然后比较准确率并选择最佳的一个来使用。该方法可能比较的是次优模型。也许数据科学家找到了决策树的最优参数,但却错过了SVM的最优参数。这意味着他们的模型比较是有缺陷的。如果SVM参数调整得很差,K 近邻可能每次都会击败SVM。贝叶斯优化允许数据科学家找到所有模型的最佳参数,并因此比较最佳模型。这会得到更好的模型选择,因为你比较的是最佳的k近邻和最佳的决策树。只有这样你才能非常自信地进行模型选择,确保选择并使用的是实际最佳的模型。

本文涵盖的主题有:

  1. 目标函数
  2. 搜索空间
  3. 存储评估试验
  4. 可视化
  5. 经典数据集上的完整示例:Iris

2. 目标函数 - 一个启发性例子

假设你有一个定义在某个范围内的函数,并且想把它最小化。也就是说,你想找到产生最低输出值的输入值。下面的简单例子找到(x)的值用于最小化线性函数(y(x)=x)

from hyperopt import fmin, tpe, hp
best = fmin(
    fn=lambda x: x,
    space=hp.uniform('x', 0, 1),
    algo=tpe.suggest,
    max_evals=100)
print(best)

输出结果:

{'x': 0.000269455723739237}

image

  1. (fmin)首先接受一个函数来最小化,记为(fn),在这里用一个匿名函数(lambda x:x)来指定。该函数可以是任何有效的值返回函数,例如回归中的平均绝对误差。
  2. (space)是指定搜索空间,在本例中,它是0到1之间的连续数字范围,(hp.uniform('x', 0, 1))指定。(hp.uniform)是一个内置的hyperopt函数,它有三个参数:名称(x),范围的下限和上限0和1。
  3. (algo)参数指定搜索算法,本例中tpe表示tree of Parzen estimators。该主题超出了本文的范围,但有数学背景的读者可以细读这篇文章。algo参数也可以设置为(hyperopt.random),但是这里我们没有涉及,因为它是众所周知的搜索策略。但在未来的文章中我们可能会涉及。
  4. 最后(max\_evals)是最大评估次数。这个fmin函数将返回一个python字典。

2.1 稍微复杂的例子

这有一个更复杂的目标函数:
(lambda x: (x-1)^2)。这次我们试图最小化一个二次方程(y(x)=(x-1)^2)。所以我们改变搜索空间以包括我们已知的最优值((x=1))加上两边的一些次优范围:(hp.uniform('x', -2, 2))

best = fmin(
    fn=lambda x: (x-1)**2,
    space=hp.uniform('x', -2, 2),
    algo=tpe.suggest,
    max_evals=100)
print(best)

输出结果:

{'x': 0.997369045274755}

image

3. 搜索空间

hyperopt模块包含一些方便的函数来指定输入参数的范围。我们已经见过(hp.uniform)。最初,这些是随机搜索空间,但随着hyperopt更多的学习(因为它从目标函数获得更多反馈),通过它认为提供给它最有意义的反馈,会调整并采样初始搜索空间的不同部分。

以下内容将在本文中使用:

  1. (hp.choice(label, options))其中options应是python列表或元组。
  2. (hp.normal(label, mu, sigma))其中mu和sigma分别是均值和标准差。
  3. (hp.uniform(label, low, high))其中low和high是范围的下限和上限。
import hyperopt.pyll.stochastic

space = {
    'x': hp.uniform('x', 0, 1),
    'y': hp.normal('y', 0, 1),
    'name': hp.choice('name', ['alice', 'bob']),
}

print(hyperopt.pyll.stochastic.sample(space))

输出结果:

{'y': -1.4012610048810574, 'x': 0.7258615424906184, 'name': 'alice'}

4. Trials捕获信息

如果能看到hyperopt黑匣子内发生了什么是极好的。Trials对象使我们能够做到这一点。我们只需要导入一些东西。

from hyperopt import fmin, tpe, hp, STATUS_OK, Trials

fspace = {
    'x': hp.uniform('x', -5, 5)
}

def f(params):
    x = params['x']
    val = x**2
    return {'loss': val, 'status': STATUS_OK}

trials = Trials()
    best = fmin(fn=f, space=fspace, algo=tpe.suggest, max_evals=50, trials=trials)

print('best:', best)

print 'trials:'
for trial in trials.trials[:2]:
    print(trial)

(STATUS_OK)和Trials是新导入的。Trials对象允许我们在每个时间步存储信息。然后我们可以将它们打印出来,并在给定的时间步查看给定参数的函数评估值。

输出结果:

best: {'x': 0.014420181637303776}
trials:
{'refresh_time': None, 'book_time': None, 'misc': {'tid': 0, 'idxs': {'x': [0]}, 'cmd': ('domain_attachment', 'FMinIter_Domain'), 'vals': {'x': [1.9646918559786162]}, 'workdir': None}, 'state': 2, 'tid': 0, 'exp_key': None, 'version': 0, 'result': {'status': 'ok', 'loss': 3.8600140889486996}, 'owner': None, 'spec': None}
{'refresh_time': None, 'book_time': None, 'misc': {'tid': 1, 'idxs': {'x': [1]}, 'cmd': ('domain_attachment', 'FMinIter_Domain'), 'vals': {'x': [-3.9393509404526728]}, 'workdir': None}, 'state': 2, 'tid': 1, 'exp_key': None, 'version': 0, 'result': {'status': 'ok', 'loss': 15.518485832045357}, 'owner': None, 'spec': None}

Trials对象将数据存储为BSON对象,其工作方式与JSON对象相同。BSON来自pymongo模块。我们不会在这里讨论细节,这是对于需要使用MongoDB进行分布式计算的hyperopt的高级选项,因此需要导入pymongo。回到上面的输出。

  1. tid是时间 id,即时间步,其值从0到(max\_evals-1)。它随着迭代次数递增。
  2. ('x')是键('vals')的值,其中存储的是每次迭代参数的值。
  3. ('loss')是键('result')的值,其给出了该次迭代目标函数的值。

4.1 可视化

我们看看损失vs值的图

f, ax = plt.subplots(1)
xs = [t['misc']['vals']['x'] for t in trials.trials]
ys = [t['result']['loss'] for t in trials.trials]
ax.scatter(xs, ys, s=20, linewidth=0.01, alpha=0.75)
ax.set_title('$val$ $vs$ $x$ ', fontsize=18)
ax.set_xlabel('$x$', fontsize=16)
ax.set_ylabel('$val$', fontsize=16)

image

5. Iris 数据集

在本节中,我们将介绍4个使用hyperopt在经典数据集Iris上调参的完整示例。我们将涵盖K近邻(KNN),支持向量机(SVM),决策树和随机森林。需要注意的是,由于我们试图最大化交叉验证的准确率(acc请参见下面的代码),而hyperopt只知道如何最小化函数,所以必须对准确率取负。最小化函数f与最大化f的负数是相等的。

对于这项任务,我们将使用经典的Iris数据集,并进行一些有监督的机器学习。数据集有有4个输入特征和3个输出类别。数据被标记为属于类别0,1或2,其映射到不同种类的鸢尾花。输入有4列:萼片长度,萼片宽度,花瓣长度和花瓣宽度。输入的单位是厘米。我们将使用这4个特征来学习模型,预测三种输出类别之一。因为数据由sklearn提供,它有一个很好的DESCR属性,可以提供有关数据集的详细信息。尝试以下代码以获得更多细节信息。

5.1 K近邻

我们现在将使用hyperopt来找到K近邻(KNN)机器学习模型的最佳参数。KNN模型是基于训练数据集中k个最近数据点的大多数类别对来自测试集的数据点进行分类。下面的代码结合了我们所涵盖的一切。

from sklearn import datasets
iris = datasets.load_iris()
X = iris.data
y = iris.target

def hyperopt_train_test(params):
    clf = KNeighborsClassifier(**params)
    return cross_val_score(clf, X, y).mean()

space4knn = {
    'n_neighbors': hp.choice('n_neighbors', range(1,100))
}

def f(params):
    acc = hyperopt_train_test(params)
    return {'loss': -acc, 'status': STATUS_OK}

trials = Trials()
best = fmin(f, space4knn, algo=tpe.suggest, max_evals=100, trials=trials)
print('best:',best)

现在让我们看看输出结果的图。y轴是交叉验证分数,x轴是k近邻个数。下面是代码和它的图像:

f, ax = plt.subplots(1)#, figsize=(10,10))
xs = [t['misc']['vals']['n'] for t in trials.trials]
ys = [-t['result']['loss'] for t in trials.trials]
ax.scatter(xs, ys, s=20, linewidth=0.01, alpha=0.5)
ax.set_title('Iris Dataset - KNN', fontsize=18)
ax.set_xlabel('n_neighbors', fontsize=12)
ax.set_ylabel('cross validation accuracy', fontsize=12)

image

k 大于63后,准确率急剧下降。这是因为数据集中每个类的数量。这三个类中每个类只有50个实例。所以让我们将('n\_neighbors')的值限制为较小的值来进一步探索。

from sklearn import datasets
iris = datasets.load_iris()
X = iris.data
y = iris.target

def hyperopt_train_test(params):
    clf = KNeighborsClassifier(**params)
    return cross_val_score(clf, X, y).mean()

space4knn = {
    'n_neighbors': hp.choice('n_neighbors', range(1,50))
}

def f(params):
    acc = hyperopt_train_test(params)
    return {'loss': -acc, 'status': STATUS_OK}

trials = Trials()
best = fmin(f, space4knn, algo=tpe.suggest, max_evals=100, trials=trials)
print('best:',best)

image

现在我们可以清楚地看到k有一个最佳值,k=4。

上面的模型没有做任何预处理。所以我们来归一化和缩放特征,看看是否有帮助。用如下代码:

# now with scaling as an option
from sklearn import datasets
iris = datasets.load_iris()
X = iris.data
y = iris.target

def hyperopt_train_test(params):
    X_ = X[:]

    if 'normalize' in params:
        if params['normalize'] == 1:
            X_ = normalize(X_)
            del params['normalize']

    if 'scale' in params:
        if params['scale'] == 1:
            X_ = scale(X_)
            del params['scale']

    clf = KNeighborsClassifier(**params)
    return cross_val_score(clf, X_, y).mean()

space4knn = {
    'n_neighbors': hp.choice('n_neighbors', range(1,50)),
    'scale': hp.choice('scale', [0, 1]),
    'normalize': hp.choice('normalize', [0, 1])
}

def f(params):
    acc = hyperopt_train_test(params)
    return {'loss': -acc, 'status': STATUS_OK}

trials = Trials()
best = fmin(f, space4knn, algo=tpe.suggest, max_evals=100, trials=trials)
print('best:',best)

并像这样绘制参数:

parameters = ['n_neighbors', 'scale', 'normalize']
cols = len(parameters)
f, axes = plt.subplots(nrows=1, ncols=cols, figsize=(15,5))
cmap = plt.cm.jet
for i, val in enumerate(parameters):
    xs = np.array([t['misc']['vals'][val] for t in trials.trials]).ravel()
    ys = [-t['result']['loss'] for t in trials.trials]
    xs, ys = zip(*sorted(zip(xs, ys)))
    ys = np.array(ys)
    axes[i].scatter(xs, ys, s=20, linewidth=0.01, alpha=0.75, c=cmap(float(i)/len(parameters)))
    axes[i].set_title(val)

image

我们看到缩放和/或归一化数据并不会提高预测准确率。k的最佳值仍然为4,这得到98.6%的准确率。

所以这对于简单模型 KNN 调参很有用。让我们看看用支持向量机(SVM)能做什么。

5.2 支持向量机(SVM)

由于这是一个分类任务,我们将使用sklearn的SVC类。代码如下:

iris = datasets.load_iris()
X = iris.data
y = iris.target

def hyperopt_train_test(params):
    X_ = X[:]

    if 'normalize' in params:
        if params['normalize'] == 1:
            X_ = normalize(X_)
            del params['normalize']

    if 'scale' in params:
        if params['scale'] == 1:
            X_ = scale(X_)
            del params['scale']

    clf = SVC(**params)
    return cross_val_score(clf, X_, y).mean()

space4svm = {
    'C': hp.uniform('C', 0, 20),
    'kernel': hp.choice('kernel', ['linear', 'sigmoid', 'poly', 'rbf']),
    'gamma': hp.uniform('gamma', 0, 20),
    'scale': hp.choice('scale', [0, 1]),
    'normalize': hp.choice('normalize', [0, 1])
}

def f(params):
    acc = hyperopt_train_test(params)
    return {'loss': -acc, 'status': STATUS_OK}

trials = Trials()
best = fmin(f, space4svm, algo=tpe.suggest, max_evals=100, trials=trials)
print('best:',best)

parameters = ['C', 'kernel', 'gamma', 'scale', 'normalize']
cols = len(parameters)
f, axes = plt.subplots(nrows=1, ncols=cols, figsize=(20,5))
cmap = plt.cm.jet
for i, val in enumerate(parameters):
    xs = np.array([t['misc']['vals'][val] for t in trials.trials]).ravel()
    ys = [-t['result']['loss'] for t in trials.trials]
    xs, ys = zip(*sorted(zip(xs, ys)))
    axes[i].scatter(xs, ys, s=20, linewidth=0.01, alpha=0.25, c=cmap(float(i)/len(parameters)))
    axes[i].set_title(val)
    axes[i].set_ylim([0.9, 1.0])

我们得到结果:
image

同样,缩放和归一化也没有帮助。核函数的首选是(linear),C的最佳值是1.4168540399911616,gamma的最佳值是15.04230279483486。这组参数得到了99.3%的分类准确率。

5.3 是时候把所有东西合为一体了

自动调整一个模型的参数(如SVM或KNN)非常有趣并且具有启发性,但同时调整它们并取得全局最佳模型则更有用。这使我们能够一次比较所有参数和所有模型,因此为我们提供了最佳模型。代码如下:

digits = datasets.load_digits()
X = digits.data
y = digits.target
print X.shape, y.shape

def hyperopt_train_test(params):
    t = params['type']
    del params['type']
    if t == 'naive_bayes':
        clf = BernoulliNB(**params)
    elif t == 'svm':
        clf = SVC(**params)
    elif t == 'dtree':
        clf = DecisionTreeClassifier(**params)
    elif t == 'knn':
        clf = KNeighborsClassifier(**params)
    else:
        return 0
    return cross_val_score(clf, X, y).mean()

space = hp.choice('classifier_type', [
    {
        'type': 'naive_bayes',
        'alpha': hp.uniform('alpha', 0.0, 2.0)
    },
    {
        'type': 'svm',
        'C': hp.uniform('C', 0, 10.0),
        'kernel': hp.choice('kernel', ['linear', 'rbf']),
        'gamma': hp.uniform('gamma', 0, 20.0)
    },
    {
        'type': 'randomforest',
        'max_depth': hp.choice('max_depth', range(1,20)),
        'max_features': hp.choice('max_features', range(1,5)),
        'n_estimators': hp.choice('n_estimators', range(1,20)),
        'criterion': hp.choice('criterion', ["gini", "entropy"]),
        'scale': hp.choice('scale', [0, 1]),
        'normalize': hp.choice('normalize', [0, 1])
    },
    {
        'type': 'knn',
        'n_neighbors': hp.choice('knn_n_neighbors', range(1,50))
    }
])

count = 0
best = 0
def f(params):
    global best, count
    count += 1
    acc = hyperopt_train_test(params.copy())
    if acc > best:
        print 'new best:', acc, 'using', params['type']
        best = acc
    if count % 50 == 0:
        print 'iters:', count, ', acc:', acc, 'using', params
    return {'loss': -acc, 'status': STATUS_OK}

trials = Trials()
best = fmin(f, space, algo=tpe.suggest, max_evals=1500, trials=trials)
print('best:',best)

由于我们增加了评估数量,此代码需要一段时间才能运行完:(max\_evals=1500)。当找到新的最佳准确率时,它还会添加到输出用于更新。好奇为什么使用这种方法没有找到前面的最佳模型:参数为kernel=linear,C=1.416,gamma=15.042的SVM。

6. 总结

我们已经介绍了简单的例子,如最小化确定的线性函数,以及复杂的例子,如调整SVM的参数。后面读者需要根据自己的需求再去调整选择的参数,也可以基于深度学习模型进行调参。

转载至https://www.jianshu.com/p/35eed1567463

原文地址:https://www.cnblogs.com/huangyc/p/11521849.html