leetcode_232. 用栈实现队列

请你仅使用两个栈实现先入先出队列。队列应当支持一般队列的支持的所有操作(push、pop、peek、empty):

实现 MyQueue 类:

void push(int x) 将元素 x 推到队列的末尾
int pop() 从队列的开头移除并返回元素
int peek() 返回队列开头的元素
boolean empty() 如果队列为空,返回 true ;否则,返回 false
 

说明:

你只能使用标准的栈操作 —— 也就是只有 push to top, peek/pop from top, size, 和 is empty 操作是合法的。
你所使用的语言也许不支持栈。你可以使用 list 或者 deque(双端队列)来模拟一个栈,只要是标准的栈操作即可。
 

进阶:

你能否实现每个操作均摊时间复杂度为 O(1) 的队列?换句话说,执行 n 个操作的总时间复杂度为 O(n) ,即使其中一个操作可能花费较长时间。
 

示例:

输入:
["MyQueue", "push", "push", "peek", "pop", "empty"]
[[], [1], [2], [], [], []]
输出:
[null, null, null, 1, 1, false]

解释:
MyQueue myQueue = new MyQueue();
myQueue.push(1); // queue is: [1]
myQueue.push(2); // queue is: [1, 2] (leftmost is front of the queue)
myQueue.peek(); // return 1
myQueue.pop(); // return 1, queue is [2]
myQueue.empty(); // return false
 

提示:

1 <= x <= 9
最多调用 100 次 push、pop、peek 和 empty
假设所有操作都是有效的 (例如,一个空的队列不会调用 pop 或者 peek 操作)

来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/implement-queue-using-stacks
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。
class MyQueue:

    def __init__(self):
        """
        Initialize your data structure here.
        """
        self.a=[]
        self.b=[]
        


    def push(self, x: int) -> None:
        """
        Push element x to the back of queue.
        """
        self.a.append(x)


    def pop(self) -> int:
        """
        Removes the element from in front of queue and returns that element.
        """
        if not self.b:
            while(self.a):
                self.b.append(self.a.pop())
        if self.b:
            return self.b.pop()

            

    def peek(self) -> int:
        """
        Get the front element.
        """
        if not self.b:
            while(self.a):
                self.b.append(self.a.pop())
        if self.b:
            return self.b[-1]
        



    def empty(self) -> bool:
        """
        Returns whether the queue is empty.
        """
        if self.a or self.b:
            return False
        else:
            return True
        
原文地址:https://www.cnblogs.com/hqzxwm/p/14393568.html