设计模式:单例模式,懒汉与饿汉(转)工厂模式

在某些情况下,有些对象只需要一个就可以了,换句话说,每个类只需要一个实例。比如,一台计算机连接多台打印机,但这个计算机上打印程序只能有一个,这里就需要单例模式来避免打印机左右同时输入到打印机中。、

单例模式的作用就是保证整个应用程序的生命周期中,任何一个时刻,单例类的实例都只存在一个。单例模式主要有三个特点:

1. 单例类只能有一个实例

2. 单例类必须创建自己唯一的实例。

3. 单例类必须为其他对象提供这一实例。

那么如何实现满足上述条件的单例类呢?答案是:

1. 私有构造方法。

2. 内部创建静态对象。

3. 提供静态方法返回该静态对象。

单例设计模式主要有两种实现方法:饿汉式和懒汉式。

1. 饿汉式单例:在定义开始,便实例化自己。

public class Single0 {
private Single0() {
//私有构造方法
}
private static Single0 s=new Single0();//内部创建静态方法,实例化
public static Single0 getsingle() {
return s;//提供静态方法,返回对象
}
}

2. 懒汉式单例:在第一次调用时实例化自己。

class Single1{
private Single1() {
//私有构造方法
}
public static Single1 s=null;
public static Single1 getsingle() {
s=new Single1();//实例化
return s;
}
}

那饿汉式和懒汉式分别有什么区别呢?

1. 线程安全:

饿汉式天生线程安全,可以直接用于多线程而不会出现问题。

懒汉式本身非线程安全,需要人为实现线程安全。

2. 资源加载和性能:

饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,造成内存泄漏,但相应的,在第一次调用时速度也会更快。

而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

为了保证懒汉式的线程安全,通常有三种方法:

1. 全局访问点加同步。

由于synchronized是锁方法, 当两个线程都要进入getsingle()时, 只有一个能进入, 并创建出实例, 然后另外一个进入后, 判断 s不为null, 然后直接得到s。 这种做法是没有错误的. 但是由于线程都需要通过getsingle()来获取对象, 所以getsingle()调用频率很高, 所以线程被锁的频率也很高, 所以这种做法效率低。简言之,不管对象有没有被创建,其余线程都只能等待这个方法的锁。

class Single1{
private Single1() {
//私有构造方法
}
public static Single1 s=null;
public static synchronized Single1 getsingle() {
s=new Single1();//实例化
return s;
}
}


2. 双重检查锁定。

由于上述都是在等待同步方法的锁,很容易想到把synchronized放在方法里面,这样可以避免方法的阻塞。

class Single2{
private Single2() {
//私有构造方法
}
public static Single2 s=null;
public static Single2 getsingle() {
if(s==null) {
synchronized(Single2.class) {
s=new Single2();//实例化
}
}
return s;
}
}

这种写法看似没有问题, 其实却有一个很大的隐患, 在于:如果两个线程同时执行getsingle(),判断 instance都不为null后, 进入if判断语句。这个时候一个线程获得锁, 然后进入new了一个对象, 并开心地执行完了。这个时候另外一个线程获得了锁, 但让它也不会再去判断 s是否为null,所以它也会再执行一次new操作。所以这里执行了两次new操作。当然最后s还是只指向后一次new的对象。
所以这个时候需要双重锁定, 就是在 synchronized中再加一次 null判断, 如下:

class Single3{
private Single3() {
//私有构造方法
}
public static Single3 s=null;
public static Single3 getsingle() {
if(s==null) {
synchronized(Single3.class) {
if(s==null) {
s=new Single3();//实例化
}
}
}
return s;
}
}

3. 静态内部类:既实现了线程安全,又避免了同步带来的性能影响。
---------------------
作者:model1220
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/sinat_33057149/article/details/78218146?utm_source=copy
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

手写工厂模式:

interface IFactory{
public IProduct createProduct();}
Class Factory implements IFactory{
public IProduct createProduct(){return new Product();}}
Public class client{
Public Static void main (String [] args){IFactory factory=new Factory();
IProduct product=factory.createProduct();
product.ProductMethod();}}
---------------------
作者:hopeplus
来源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/hope900/article/details/78647466?utm_source=copy
版权声明:本文为博主原创文章,转载请附上博文链接!

原文地址:https://www.cnblogs.com/hplsharenote/p/9803087.html