原型设计工具比较及实践

一.墨刀、Axure、Mockplus原型设计工具的比较

墨刀，可以说是专为移动端产品原型设计而生。

它的免费版本自带的部件、交互、功能，基本上能满足移动端产品原型的设计要求，并且墨刀的控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在创建项目时可以首先选择相应的设备布局，减少了不少工作环节。

另外，墨刀是线上化的产品，只需要记住帐号和有网，在公司和家里都能对其设计，十分方便，当然也要避免账号信息泄露导致作品丢失的情况。

优点：

1. 简单好用。之前用过Balsamiq，手绘风格，刚开始觉得很有意思，后来觉得不好看，不真实。后来用Axure，很专业，但是比较复杂，我记得我学一个动态面板就学了半天。墨刀上手很快，一天就可以轻轻松松做出个简单应用。

2.相信PM们总是被原型折磨，特别是新手，用Balsamiq自信满满，但保真度太低，总被人推荐用Axure，但Axure对个小白来说真的不简单。墨刀比Axure易用，虽然交互没有那么丰富，但也能做出很不错的原型。

3. 使用时有任何问题可以直接在墨刀的Forum提出来，会有人及时为你解答。或者你也可以分享自己做的原型作品。墨刀有什么更新也会出现在这里。这里的互动氛围很好。

4.程序原型的快、用户最快解决面临ta的问题；

5.因为是一款在线工具，可以云端保存工作，这点确实很便捷。

缺点：

1.墨刀的缺点在于对交互效果、控件组合、操作面板的选择都不如Axure灵活，内置交互效果包括点击、滑动、滚动等，做高保真原型的时候不够用；

2.另外，效果切换因为是采用连线的方式，有时会让用户产生错乱的感觉。

3.对于免费版只能做20个页面，需要收费，有体验时间限制。

优点：

1.Mockplus除用于移动APP原型设计，还可以制作PC、网页的原型设计，它可以帮助UI设计师在最短的时间内完成产品原型图的设计。

2.高效编程，轻松还原设计，查看图层标记一键获取标记图层的数据，轻松查看备注信息。

3.自主获取标注轻松查看智能标注、百分比标注。

4.一键下载切图支持切图压缩，自动生成不同倍率的切图，自由切换平台。

5.自动生成代码一键复制属性值，样式代码自动导出。

缺点：

1.开发技术非常不稳定，稍微复杂一点就崩，功能也很少不提供源文件，你只能导出图片或者生成原型，但没有原型源文件。

2.Mockplus的免费图标数量只有100个。

3.Mockplus里线条没有提供隐形的扩展感应区，不好点到。

优点：

1.高保真的原型设计工具，名声大。

2. 用axure制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改起来也比较繁琐，用了一段时间的axure后就弃用了。

3.元件数量多，种类丰富,功能很多，但是学习起来有点难度。

4.本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。

缺点：

1.由美国制造，界面均为英文设计。

2.汉化包途径寻找困难，有些需要付费。

3.功能多样，复杂，不适用新手上阵。

在用axure的时候就想找一个能够快速制作原型的工具，就找到了摩客和墨刀。使用摩客来制作Web，使用墨刀来制作app，两个工具都是没有复杂的交互，只进行页面元素的设计和页面交互，使用起来就比较快速而且很便捷。

（四）三者的比较

墨刀强大易用的原型设计与协同工具。

摩客是更快、更简单的原型设计。

Axure RP是一个专业的快速原型设计工具。

一、Mockplus和Axure的比较

二、Mockplus和墨刀相比这样移动APP原型设计相比

如果说墨刀是移动APP原型设计工具上的一只麻雀，Mockplus则是一只成熟的老鹰。原型设计和功能比较齐全，而且应用场景广。
比如墨刀是一款在线工具，而Mockplus除了在线的，还有基于桌面的应用。适合各种平台。比如Mockplus支持Win/Mac系统。当然，现在的墨刀也有这些了，但是安卓版还未上线。
从这一点上，mockplus比墨刀多迭代了几个版本。从性能和成熟度上来说，mockplus更胜一筹。