所谓IT PRO:全称是 IT Professional，从字面意思上来说是指IT专业人士，泛指IT领域内的所有精专于IT某一领域的人士，这当然不局限于是大公司或者小公司，也不局限于您的职业及所学的基础学科。
目前在微软的领域而言，通常将除编程以外的专业人士，称为ITPro。通常见到的人群是在企业中从事IT规划、架构、部署、维护和管理等工作的一类人员，他们通常在职位中的职位是CIO、CTO、IT经理、系统架构师、系统工程师、安全工程师、支持工程师、数据库管理员、网络管理员等。
---以上摘自百度百科
正所谓，闻道有先后，术业有专攻。我想绝大部分的从事该领域的人员都梦想成为一名优秀的专业人士。那么首先，在这篇章，请允许我帮助一些人纠正一些误区
误区一：IT PRO是吃年轻饭的，老了就干不动了。
做为一个专业性比较强的职业，特别是我们普遍都认为是带有“技术”特征的职业。技术的积累是通过长年累月的积累完成的。所以我的想法与上面的想法正相反。技术人员越老经验越丰富，越值钱。关于这个论点的论据，请参考这篇文章：http://www.jobbole.com/entry.php/1157 尽管这片文章主要说的是程序员，但是我认为道理是相同的，殊途同归。只有你在某个行业的岗位上从事过越长的工作，才会遇到各种各样的问题，才有机会去积累和总结这些问题，从而解决问题。很多人从事了IT PRO的初级工作几年后无论是主动还是被动的跳槽，说难听一点，这就是优胜劣汰的结果。只有坚持和努力，被保留下来的才有可能成为精英，成为优秀的IT PRO 误区二：重视实操而忽视理论。 我本人承认，我的很多文章可能更多的是理论而不是实际操作。似乎有点纸上谈兵的味道。所以很多人认为实际操作搞的好就是技术过硬了。但是不知道你想过没有，我们从事的工作其实有时候是一个十分复杂的问题。我们不得不面对一些从没有遇到过的问题。这时候熟练的操作已经不能帮助你了。你必须要找到问题的所在，而找到问题的所在的关键是你必须要熟悉相关产品的原理，要理解这些原理，靠的是扎实的理论基础。更通俗化的文章是胡毕胜先生的博文：http://bisheng.blog.51cto.com/409831/190126 误区三：IT PRO是民工 说实话，我本人坚决不同意这个观点。先不说民工这个名词带有歧义。我本人从事IT岗位之前从事的工作天天与民工打交道。不客气的说我对民工还是有一定认识的。他们其实就是原来从事农业现在从事工人的角色。而IT PRO，在这里特别强调的是从事网络管理员或者简称网管，或者是从事HELPDESKER岗位的朋友们，你们仍然是IT PRO大军中的一员，你们是技术人员，不是工人。我不想再这里贬低工人阶级同胞，但是必须要客观的说一下：工人和技术人员的异同：工人靠经验工作，从事简单的劳动。技术员也靠经验工作，但是从事的是相对复杂的劳动。所谓的复杂性就是必须有独立的见解，创造性的思维，和可以变通的解决方法。这一点工人是不具备的，或者说是做不到，做的不好。如果你做不到，也许你连一个合格的IT PRO都算不上，更不用谈优秀的。 误区四：我所从事的岗位主要就是技术，我只要把技术研究好了，其它的与我无关。 完成一个任务，可能需要多个条件。比如建设一栋房子，需要有设计人员，施工人员，安质检人员，和验收人员等。如果只是一个比较简单的房子。也需要类似的部门人员，但是可能由一个人就能完成。回归正题，完成一项工作，你需要有良好的规划能力（比如领导准备让你上一个项目，你是打算怎么完成，你自己心里得有个谱吧）还需要有书面语言组织能力（你得给领导写报告或者方案吧）实施能力（这个主要就是你的实践经验了）如果遇到问题还要有良好的沟通能力（你总会遇到自己无法解决的问题，正好公司有这方面的专家，请教一下吧）如果这些能力你都不具备，你只会闷头做工作，那么你真的就成为了一个会说话的工具了，何谈是IT PRO？ 误区五：不会就问人，不行就“百度” 如果你有机会和一些真正的专家去接触，问问他们是怎么成为专家的？我想他们一定会说类似的话：“自己学习！”我看过很多“黑客”的传记，他们无一例外的选择自己学习，自己解决问题。你发现了吗？越是“高明”的人，他们提问的就越少。当然一个原由是：他们的问题你可能根本解决不了。但我想更重要的原因是他们已经具备自己研究解决问题的习惯了。当然我的意思不是说不能问人，但这个问题一定是你深思熟虑后仍然不能解决的问题，否则你永远都不会成为一名优秀的IT PRO。 误区六：试验环境永远代替不了生产环境 很多人在新产品准备上马之前，在试验环境搭建了一下，觉得没问题就可以上生产环境了，这个问题很糟糕，因为你考虑的问题太不全面了，这样做通常会顾头不顾腚，勉强完成，后患无穷。关于这个方面的问题，我会在下一篇文章中详细说明。
如果你喜欢这篇文章,请关注：你是一个优秀的IT PRO吗？下篇 优秀的IT PRO该做什么？
|
本文出自 “丁胖胖的BLOG” 博客，请务必保留此出处http://z00w00.blog.51cto.com/515114/641875