小谈数组去重

数组去重是一个常见的问题，在用C语言刷算法题的时候属于比较水的题目，很容易就AC。不过在JavaScript中，因为方法多样，所以解题的方法也多种多样，以下是自己的研究过程与结果。

准备一：随机数组生成

在研究之前，我们先实现一个随机生成数组的方法：

/**
*函数名：createArr
*参数：
*	len 表示要生成的数组的长度
*	size 表示要生成的数组的范围的最大值
*返回值：一个生成的数组
**/
function createArr(len, size){
	var randomArr = [];
	while(len--){
		randomArr[len] = Math.floor(Math.random() * size + 1);
	}
	return randomArr;
}

我们来测试一下运行结果：

示例1：

var arr = createArr(10, 5);
console.log(arr);

示例1的运行结果：

[3, 5, 5, 1, 4, 5, 2, 3, 5, 3]

示例2：

var arr = createArr(100000, 1000);
console.log(arr);

示例2的运行结果：

[691, 299, 863, 41, 476, 258, 196, 145, 717, 129, 797, 919, 184, 4, 336, 783, 92, 159, 216, 882, 159, 805, 302, 569, 940, 130, 655, 992, 585, 313, 206, 962, 584, 987, 35, 473, 350, 45, 558, 885, 226, 255, 506, 198, 16, 263, 431, 604, 109, 726, 706, 837, 916, 418, 387, 216, 291, 260, 366, 653, 459, 413, 700, 672, 168, 853, 672, 559, 116, 56, 711, 631, 284, 918, 495, 962, 561, 302, 268, 878, 671, 350, 768, 868, 482, 692, 22, 839, 650, 16, 868, 104, 856, 188, 930, 917, 746, 599, 309, 966…]

我们在测试不同方法性能的时候，用到的是示例2的数组长度，即十万个元素，这样可以体现出不同方法的性能差异。

准备二：运行消耗时间平均值

/**
*函数名：calculateMean
*参数：
*	func 要计算运行时间的函数
*	time 运行次数
**/
function calculateMean(func, time){
	var startTime, endTime;
	var sumTime = 0, meanTime;
	var arr = createArr(100000, 1000);
	for(var i = 0; i < time; i++){
		 startTime = window.performance.now();
		 func(arr);
		 endTime = window.performance.now();
		 sumTime += Math.floor((endTime - startTime)*100)/100;
	}
	meanTime = Math.floor((sumTime / time)*100)/100;
	return meanTime;
}

我们知道，可以用console.time() +console.timeEnd() 来计算程序运行的消耗时间，不过我们不能获取这个时间，无法把控制台打印出来的这个结果赋值给变量，因此也就无法求得平均值。所以，这里用window.performance.now() 来计算，计算结果几乎是相同的（会有0.1ms左右的差异，可忽略不计）。

方法一：双重for循环数组去重

我们用最笨的方法来解，思路如下：

新建一个数组newArr
对原数组进行两层的for循环，如果发现重复的，那么就break，否则就添加到newArr

代码如下：

// 方法一：双重for循环数组去重
function unique1(arr) {
    var newArr = [];
    var arrLength = arr.length;
    var isRepeat;
    for(var i=0; i<arrLength; i++) {
        isRepeat = false;
        for(var j=i+1; j<arrLength; j++) {
            if(arr[i] === arr[j]){
                isRepeat = true;
                break;
            }
        }
        if(!isRepeat){
            newArr.push(arr[i]);
        }
    }
    return newArr;
}

我们取该方法运行20次所消耗的平均时间（后面的方法同样），运行以下代码：

console.log(calculateMean(unique1, 20).toString() + "ms");

取运行20次的平均耗时，其结果为：

221.27ms

性能分析

时间复杂度 : $$O(n^2)$$

最好情况下的时间复杂度： $$O(n)$$

最差情况下的时间复杂度： $$O(n^2)$$

空间复杂度： $$O(1)$$

稳定性：稳定

方法二：优化的双重for循环数组去重

改进的方法，其思路如下：

新建一个数组newArr
遍历原数组，判断元素是否存在于newArr中，如果不存在，那么就为newArr添加该元素

代码如下：

//方法二：优化的双重for循环数组去重
function unique2(arr){
	var arrLength = arr.length;
	var newArr = [];
	var isRepeat;
	for(var i = 0; i < arrLength; i++){
		var isRepeat = false;
		var newArrLength = newArr.length;
		for(var j = 0; j < newArrLength; j++){
			if(arr[i] === newArr[j]){
				isRepeat = true;
				break;
			}
		}
		if(!isRepeat){
			newArr.push(arr[i]);
		}
	}
	return newArr;
}

取运行20次的平均耗时，其结果为：

87.84ms

性能分析

时间复杂度 : $$O(n^2)$$
最好情况下的时间复杂度： $$O(n)$$
最差情况下的时间复杂度： $$O(n^2)$$
空间复杂度： $$O(1)$$
稳定性：稳定

优化分析

优化后用于校验的内容为新数组的内容，如果原数组中重复的元素越多，那么新数组中的元素就越少，从而匹配原数组所用的循环数就越少。而方法一中，匹配的数目都是原数组的长度，因而比较耗时。

方法三：数组indexOf方法去重

思路如下：

新建一个新数组newArr
通过数组indexOf判断是否存在，不存在，则添加

代码如下：

//方法三：数组indexOf方法去重
function unique3(arr){
	var newArr = [];
	arr.forEach(function(v){
		if(newArr.indexOf(v) < 0){
			newArr.push(v);
		}
	});
	return newArr;
}

取运行20次的平均耗时，其结果为：

56.08ms

方法四：利用对象键去重

思路如下：

新建一个数组newArr、一个空对象temp
将原数组的值加入到对象中，通过判断对象的键来控制新数组的数据写入

//方法四：利用对象键去重
function unique4(arr){
	var temp = {};
	var newArr = [];
	var arrLength = arr.length;
	for(var i = 0; i < arrLength; i++){
		if(!temp[arr[i]]){
			temp[arr[i]] = true;
			newArr.push(arr[i]);	
		}
	}
	return newArr;
}

取运行20次的平均耗时，其结果为：

1.56ms

性能分析

因为判断键是否存在于对象中可以一步到位，不需要进行遍历循环，因此其时间复杂度为：$$O(n)$$ ，所以耗时非常短，这应该是最佳的方法了。

当然，这里要考虑一下可以作为键的值了，在JavaScript中，对象不能作为键，也不能判断数字和字符串的区别（比如键值中数字0和字符串“0”是相同的）。所以，如果在去重的数组中，包含了对象，或者需要区分数字和字符串，那么我们可以把它们的特征和值进行转化，转化为字符串，再作为键值。

改进的方法如下：

//改进的方法
function unique4(arr){
    var newArr = [];
    var arrLength = arr.length;
    var temp = {};
    var tempKey;
    for(var i=0; i<arrLength; i++){
        tempKey = typeof arr[i] + JSON.stringify(arr[i]);
        if(!temp[tempKey]){
            temp[tempKey] = true;
            newArr.push(arr[i]);
        }
    }
    return newArr;		
}

取运行20次的平均耗时，其结果为：

47.33ms

因为需要做数据转化，因此需要消耗额外的时间，其耗时明显增加。因此，是否需要做此优化，视具体情况而定。

方法五：ES6方法之Map方法去重

Map是ES6新增的有序键值对集合。它的key和value可以是任何值。对比方法四中的局限，那么Map方法就没有任何限制了，因此不需要做任何数据转化。使用方法和方法四基本一致。代码如下：

//方法五：ES6方法之Map方法去重
function unique5(arr){
	var newArr = [];
	var temp = new Map();
	var arrLength = arr.length;
	for(var i = 0; i < arrLength; i++){
		if(!temp.get(arr[i])){
			temp.set(arr[i],true);
			newArr.push(arr[i]);
		}
	}
	return newArr;
}

取运行20次的平均耗时，其结果为：

19.75ms

方法六：ES6方法之Set方法去重

Set 是 ES6 新增的有序列表集合，它不会包含重复项，因此直接传入数组，即可实现去重。

// 方法六：ES6方法之Set方法去重
function unique6(arr){
	var newArr = [...new Set(arr)];
	return newArr;
}

取运行20次的平均耗时，其结果为：

7.18ms

总结

方法	数组长度为100000,元素值为1000以内的平均耗时
双重for循环数组去重	221.27ms
优化的双重for循环数组去重	87.84ms
数组indexOf方法去重	56.08ms
利用对象键去重	1.56ms
改进的利用对象键去重	47.33ms
ES6方法之Map方法去重	19.75ms
ES6方法之Set方法去重	7.18ms

如果去重的数组为纯number或者纯字符串，那么可以用利用对象键去重的方法，因为它的效率是最高的。如果要兼容更多的类型，那么就用改进的利用对象键去重的方法。

当然，如果支持ES6，那么建议使用Set方法，代码简洁，高效。