由于历史遗留问题，我们的MySQL主从库的表结构不一致，主库的某个表tableA比从库表tableA少了一个字段。
当尝试在主库上更改表结构时，这行alter语句会随着binlog同步到从库，如果从库执行这行语句时出错，主从同步线程就会自动停止，那样只能人为手动处理错误，然后再启动slave上的主从同步线程。场景大概是下面这个样子：
1，在主库上执行alter table aaa add column xxx int default 1 after yyy;
2，从库同时也会执行这样语句，但是由于从库上已经有xxx这个字段了，于是主从线程更改表失败，这个时候用show slave status查看主从状态就会发现类似于下面这样的语句：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: No Replicate_Do_DB: Replicate_Ignore_DB: Replicate_Do_Table: Replicate_Ignore_Table: Replicate_Wild_Do_Table: Replicate_Wild_Ignore_Table: Last_Errno: 1060 Last_Error: Error 'Duplicate column name 'xxx'' on query. Default database: 'dbxxx'. Query: 'alter table aaa add column xxx int default 1 after yyy'//此处省略了一些语句 Last_SQL_Errno: 1060 Last_SQL_Error: Error 'Duplicate column name 'xxx'' on query. Default database: 'dbxxx'. Query: 'alter table aaa add column xxx int default 1 after yyy' |
可以看到，从主库复制binlog的salve_io线程还在忙活，但是执行从库更新的slave_sql已经罢工了，从Last_error:可以看到是因为执行主库中国来的alter table aaa add column xxx int default 1 after yyy时出错了，具体原因是这个表上已经有了xxx这一列。
手动的解决方法是告诉从库slave_sql线程让他忽略掉这个错误继续执行：
|
1
2
|
mysql>set global sql_slave_skip_counter=1;mysql>start slave; |
上面的语句是告诉slave跳过当前卡住的event，然后重新起来干活。
上面的方法在slave比较少的时候还可以，但是当从库有几十台时，逐台去处理既费时又容易出错，怎样在主库这一侧一劳永逸地避免呢？
对，就是在主库这侧不要将这样alter这样语句写入到binlog中，MySQL不愧世界级的软件产品，它提供了一个session粒度的选项，通过关闭这个选项可以不让主库将打开这个选项或关闭连接前的SQL语句写入binlog。
|
1
2
|
mysql>set sql_log_bin=off;mysql>alter table aaa add column xxx int default 1 after yyy; |