使用SQL Cache Dependency 代替 Ibatisnet 提供的CacheModel

    用IBatisNet作为持久层工具,有一个很好的好处就是很方便地使用它本身的缓存模型,可以控制在数据修改后缓存过期,但它的限制也是相当明显的,数据缓存和数据的更新操作必须在同一个应用程序域当中,当我在一台机器上缓存数据,而在另一台机器上修改数据(或者直接修改数据表)时就无法通知缓存过期了。这一个很棘手的问题,到底要不要使用缓存呢?在Asp.Net 2.0 当中有提供一个运行Sql Server的数据库更新通知缓存过期策略,(实现Cache SqlDependency,请参阅SQL Cache Dependency With SQL Server 2000),我可以将数据读取到UI层,然后再UI层再将数据缓存到HttpContext.Cache当中,再设置一个SqlDependency依赖,将它与指定的表做更新依赖。显然这样的做法是可行的,但如果就这样使用在当前的项目中,变得得不偿失。由于当前的DAL分为接口和实现,再结合Castle的IOC容器,实现组件的松耦合,可以随时改变接口的实现部分,尽管说做到改变数据库还是一个理论上的意愿,但是在UI层就将系统与Sql Server数据绑死(SqlDependency只支持Sql Server),显然与系统整体结构互相矛盾。最好的办法是在数据访问层直接就实现数据的缓存功能,这样数据是否实现缓存,如何缓存就对数据访问者来说就是透明的。还有一个需要考虑的问题是,对于数据访问层来说,它应该是独立于程序的架构(B/S,C/S),也就是对于一个程序来说,不管是C/S还是B/S结构的,应该可以使用同一个的数据访问层,这边就还需要考虑到HttpContext.Cache的使用问题了。不过这倒不是很难解决的问题,HttpContext.Cache的时候判断一下对象是否为空就行了。
    缓存KEY的生成也是一个大问题,Ibatisnet的缓存模型,可是做到同一个查询语句根据参数的值的来缓存数据,比如:这个查询的条件为1,而下次的查询条件仍为1时就会先去缓存读取数据,而如果为2时就会直接去数据库查询数据。在Ibatisnet中有一个专门的CacheKey类来做为缓存的key,而HttpContext.Cache只接收string类型的缓存KEY,在这边就必须根据Ibatisnet动态生成的Sql语句和参数值进行拼接做为缓存的key。为了保证数据一定时间不用后及时过期,不浪费太多内存,还应该缓每个缓存项添加相对时间过期策略。
  下面贴出对Ibatisnet的查询接口的适配方法。做个笔记。

原文地址:https://www.cnblogs.com/hjf1223/p/332779.html