作者：高张远瞩(HiLoveS)
博客：http://www.cnblogs.com/hiloves/
转载请保留该信息
今天困扰我三年的ISA Server老是阻断HTTPS连接的问题成为历史了。之前，在ISA Server的防火墙策略中已经加入网银域名，并且规则中的出站协议为“所有出站通信”，但从日志中查询得知，通往网银443端口的连接总是被默认规则阻断掉，这条设置为允许网银的规则从来没有起过作用。作为替代方案，我只好把网银https服务器的IP找出来，放到规则中，这样才能正常访问，这就产生两个问题：现在的许多服务器采用集群方式，这意味着可能有多个IP，就必须把所有IP都找出来，步骤繁琐；如果服务器域名不变，IP变更，规则就失效了，必须时时监测。这两点都很烦。
上网咨询很多人，包括www.isacn.org、微软官方技术论坛，回答基本如下：规则中出站协议选择https（我都设为所有出站通信了，难道https还出不去？），默认规则放到允许网银规则前面了（Oh，MY GOD。什么低级错误，幼儿园的孩子都不会犯），没有允许DNS（无语）。
以建行网银作例子，建行网银使用https协议，在浏览器中输入http://www.ccb.com.cn，点击左上角的登录个人网银会打开到https://ibsbjstar.ccb.com.cn。
创建新的规则，符合规则条件时要执行的操作为“允许”，此规则应用到“所有出站通讯”，指定源为“内部”，建立与建行网银相关的域名集（包含*.ccb.com，*.ccb.com.cn），将此域名集指定为目标，用户为“所有用户”，最后保证此规则在默认规则前。并且建立一个允许DNS的规则。
从内部客户机的浏览器上访问http://www.ccb.com.cn，登录个人网银，然后浏览器一直空白直到超时。失败。
查看日志如下：
从底下数1、2行清楚表明允许DNS，第3、5、6行表明使用http的建行官网是正常。后面就杯具了，所有https连接都是红的，直接跳过新规则被默认规则阻断了。其实答案就在日志中，而我一直在其他方面打转忽略了这个地方，就是允许的连接和被拒绝的连接在日志记录类型中的区别：防火墙和Web代理的区别。在浏览器中访问HTTPS网站理应也是Web代理，而这里却是防火墙模式。问题就在于ISA没有将https连接作为Web进行处理。
其实解决方法也是极其简单，就是为浏览器手动配置代理服务器，并保证“安全HTTP”也使用此代理。以IE为例，Firefox类似。
登录网银成功，再查一下日志：
显示所有https连接被允许。注意对比第一张图的“日志记录类型”，前面是“防火墙”，后面是“Web 代理”，区别在这里。
ISA Server采用三种代理模式：Web代理、S-NAT、防火墙客户端。第一种日志记录类型为“Web 代理”，后两种则为“防火墙”。如果我们想让其工作在S-NAT模式下，不配置浏览器的代理服务器，ISA Server会自动对http连接使用Web代理模式，并且会自动关联域名与域名对应的IP，这样只要建立域名集而不需建立IP集即可正常访问http网站，网站IP变了也不怕。而杯具的是，ISA Server并没有自动对https使用Web代理模式，导致域名与IP没有自动关联，就产生了使用域名被拒绝，使用IP被允许的情况。这时，只要为浏览器配置上代理服务器，让https也使用Web代理模式就可以。
附：如果你自定义一个协议，并且目的是ISA服务器，那么协议的方向必须是“出站”。我要访问的是服务器，那方向理应是“入站”才对。如果你把“站”理解成ISA服务器那就错了，配置是在服务器上这么理解很正常。其实“站”应该指“客户端”，客户端的数据“出站”并到达ISA Server，再配合检查目标最终允许或拒绝。