[Linux] PuTTY和SecureCRT的比较

从windows访问linux,除了samba之外,日常操作用得最多的大概就是PuTTY和SecureCRT

Putty是免费的,SecureCRT是收费的(当然,有破解版)。
Putty缺省配置就很好看很好用,SecureCRT的缺省配置不是为linux准备的而且很难看。
Putty拿来就可以立刻使用,SecureCRT需要经过复杂的配置之后才好用,而且SecureCRT对linux下的emacs的支持不够好。
Putty支持vi结束之后回到以前的屏幕,SecureCRT我没发现这个功能。SecureCRT退出vi之后,屏幕上还有一堆刚才vi过的内容,不清爽。
以上这些区别使得SecureCRT用起来常常不顺手。

Putty不支持自动登录linux,SecureCRT支持自动登录linux。这个区别显得Putty更安全,SecureCRT更方便。
Putty不支持同时登录多个linux,SecureCRT可以在每个tab page里面登录一个linux。
以上两个区别使得SecureCRT更适合系统管理员使用。

在写代码调程序,以及平常使用的时候,我更愿意用putty。但是当我需要象系统管理员那样操作很多台linux的时候,我更愿意用SecureCRT。

抛砖引玉。

PS:我们可以把PuTTY念作“菩提”,然后你就可以想到菩提老祖以及周星星。我觉得putty这名字比SecureCRT可爱多了。
原文地址:https://www.cnblogs.com/hehe520/p/6330443.html