1. HashSet、LinkedHashSet和TreeSet
HashSet采用散列函数对元素进行排序，是专门为快速查询而设计的。存入HashSet的对象必须定义hashCode方法。
TreeSet采用红黑树的数据结构进行排序元素，使用它可以从Set中提取有序（升序或者降序）的序列。需要注意的是，存入自定义类时，TreeSet需要维护元素的存储顺序，因此自定义类要实现Comparable接口并定义compareTo方法。
LinkedHashSet内部使用散列以加快查询速度，同时使用链表维护元素插入的次序，在使用迭代器遍历Set时，结果会按元素插入的次序显示。
2. HashSet如何排序
方法一：把HashSet保存在ArrayList里，再用Collections.sort()方法比較
方法二：把这个HashSet做为构造参数放到TreeSet中就可以排序了
http://www.cnblogs.com/heartstage/p/3389739.html
3. Vector和ArrayList
1). vector是线程同步的，所以它也是线程安全的，而arraylist是线程异步的，是不安全的。如果不考虑到线程的安全因素，一般用arraylist效率比较高。
2). 如果集合中的元素的数目大于目前集合数组的长度时，vector增长率为目前数组长度的100%,而arraylist增长率为目前数组长度的50%.如过在集合中使用数据量比较大的数据，用vector有一定的优势。
3). 如果查找一个指定位置的数据，vector和arraylist使用的时间是相同的，都是0(1),这个时候使用vector和arraylist都可以。而如果移动一个指定位置的数据花费的时间为0(n-i)n为总长度，这个时候就应该考虑到使用linklist,因为它移动一个指定位置的数据所花费的时间为0(1),而查询一个指定位置的数据时花费的时间为0(i)。
ArrayList 和Vector是采用数组方式存储数据，此数组元素数大于实际存储的数据以便增加和插入元素，都允许直接序号索引元素，但是插入数据要设计到数组元素移动 等内存操作，所以索引数据快插入数据慢，Vector由于使用了synchronized方法（线程安全）所以性能上比ArrayList要 差，LinkedList使用双向链表实现存储，按序号索引数据需要进行向前或向后遍历，但是插入数据时只需要记录本项的前后项即可，所以插入数度较快！
4. Hashtable与Hashmap
一.历史原因:Hashtable是基于陈旧的Dictionary类的，HashMap是Java 1.2引进的Map接口的一个实现
二.同步性:Hashtable是线程安全的，也就是说是同步的，而HashMap是线程序不安全的，不是同步的
三.值：只有HashMap可以让你将空值作为一个表的条目的key或value
5. HashMap与TreeMap
1). HashMap通过hashcode对其内容进行快速查找，而TreeMap中所有的元素都保持着某种固定的顺序，如果你需要得到一个有序的结果你就应该 使用TreeMap（HashMap中元素的排列顺序是不固定的）。集合框架”提供两种常规的Map实现：HashMap和TreeMap (TreeMap实现SortedMap接口)。
2). 在Map 中插入、删除和定位元素，HashMap 是最好的选择。但如果您要按自然顺序或自定义顺序遍历键，那么TreeMap会更好。使用HashMap要求添加的键类明确定义了hashCode()和 equals()的实现。
这个TreeMap没有调优选项，因为该树总处于平衡状态。
结过研究，在原作者的基础上我还发现了一点，二树map一样，但顺序不一样，导致hashCode()不一样。 同样做测试： 在hashMap中，同样的值的map,顺序不同，equals时，false; 而在treeMap中，同样的值的map,顺序不同,equals时，true，说明，treeMap在equals()时是整理了顺序了的。
6. HashMap的实现原理