从狄利克雷卷积到杜教筛

狄利克雷卷积

积性函数


定义:

对于数论函数(f),若对于任意互质的数(x,y),满足(f(x*y)=f(x)*f(y)),则(f)为一个积性函数。


事实上,我们见过的大部分数论函数都是积性函数,常见的如:

  • (mu(x)),莫比乌斯函数,在莫比乌斯反演有讨论过。
  • (varphi(x)),欧拉函数。
  • (d(x)),表示(x)的约数个数。
  • (sigma(x)),约数和函数。
  • (epsilon(x)),狄利克雷卷积的原函数,即(epsilon(x)=[x=1])
  • (id(x)),定义(id(x)=x)
  • (I(x)),定义(I(x))函数值恒为(1),即(I(x)=1)

这只是一小部分,其中有些函数的性质待会会分析。


狄利克雷卷积


定义:

对于数论函数(f)(g),定义它们的狄利克雷卷积为:

[(f*g)(n)=sum_{d|n}f(d)g(frac{n}{d}) ]

其中((f*g))表示(f)(g)的狄利克雷卷积。


然后有一个很重要的性质,对于积性函数(f)(g),它们的狄利克雷卷积也是个积性函数。

证明很简单,设质数(p)(n)互质,则:

[(f*g)(np)=sum_{d|np}f(d)g(frac{np}{d}) ]

然后展开:

[(f*g)(np)=sum_{d|n}f(d)g(frac{np}{d})+sum_{d|n}f(pd)g(frac{n}{d}) ]

由于(f,g)为积性函数,可以拆开提出来:

[(f*g)(np)=(g(p)+f(p))sum_{d|n}f(d)g(frac{n}{d}) ]

注意到第一项就是((f*g)(p)),第二项为((f*g)(n)),所以:

[(f*g)(np)=(f*g)(n)*(f*g)(p) ]

命题得证。

根据这个,可以有效的判断函数是否为积性函数。


狄利克雷卷积具有的一些性质:

  • 交换律:(f*g=g*f)
  • 结合律:(f*(g*h)=(f*g)*h)

证明很显然,这里就不赘述了。

然后考虑一些常见函数的狄利克雷卷积:


1.(epsilon(x))

对于任意数论函数(f),根据定义,拿一个卷上一个(epsilon),得到:

[(f*epsilon)(n)=sum_{d|n}f(d)epsilon(frac{n}{d})=f(n) ]

(f*epsilon=f)

然后我们可以惊奇的发现,卷完了之后得到了他本身,所以说这个函数就是狄利克雷卷积的单位元。


2.(mu(x))

首先我们知道这样一个式子:

[sum_{d|n}mu(d)=[n=1] ]

写成狄利克雷卷积形式就是:

[mu*I=epsilon ]


3.(varphi(x))

这个函数有一些很妙的性质,比如说(众所周知):

[sum_{d|n}varphi(x)=n ]

证明如下:

(f(n)=sum_{d|n}varphi(d)),由上面提到的狄利克雷卷积性质可得,(f)为积性函数。

对于(n)的每一个质因数进行考虑,即:

[f(x^{p})=sum_{d|x^p}varphi(d)=sum_{i=0}^pvarphi(x^i) ]

因为(varphi(x^p)=varphi(x^{p-1})*p)(varphi(x)=x-1)可得:

[f(x^p)=x-1+sum_{i=1}^p(x-1)*x^{i} ]

由等比数列求和可得(f(x^p)=x^p),又由(f)为积性函数可得(f(n)=n),得证。

写成狄利克雷卷积的形式就是:

[varphi*I=id ]

然后注意到(mu*I=epsilon),于是尝试在等式两边分别卷上一个(mu)

[egin{align} varphi*(I*mu)&=id*mu\ varphi*epsilon&=id*mu\ mu*id&=varphi end{align} ]

写成一般形式就是:

[sum_{d|n}mu(d)*frac{n}{d}=varphi(n) ]

这个式子也很常用的。

杜教筛

前置知识终于讲完了

对于积性函数(f),现在考虑求(sum_{i=1}^nf(i))

当然我知道你会线筛,但是有一些小清新(无良)出题人把数据开到(1e9)级别,你就做不了了,所以需要更快的算法。

(S(n)=sum_{i=1}^{n}f(i))

考虑先拿一个函数和(f)做卷积,先不考虑这个函数是啥,先设它为(g),则:

[(f*g)(n)=sum_{d|n}^{n}f(d)g(frac{n}{d}) ]

对这个函数前缀和一下:

[sum_{i=1}^nsum_{d|i}g(d)f(frac{n}{d})=sum_{d=1}^{n}g(d)sum_{i=1}^{lfloorfrac{n}{d} floor}f(i)=sum_{d=1}^{n}g(d)S(lfloorfrac{n}{d} floor) ]

中间交换求和符号就不赘述了。

然后有一个很显然的式子:

[g(1)S(n)=sum_{d=1}^{n}g(d)S(lfloorfrac{n}{d} floor)-sum_{d=2}^{n}g(d)S(lfloorfrac{n}{d} floor) ]

然后把等号右边第一项换一下:

[S(n)=sum_{i=1}^{n}(f*g)(i)-sum_{d=2}^{n}g(d)S(lfloorfrac{n}{d} floor) ]

剩下的事情就很显然了,如果我们能凑出一个(g),使得它和(f)的卷积的前缀和很好算,它也很好算,我们就可以先预处理出前(1e7)左右的数据,然后记忆化递归处理(S)

至于(g),因题目不同而不同,做多了也就有经验了。

注意上试是杜教筛的套路试子,如果不会推也没关系,记下来就好了。

这里还是举几个栗子吧:

1.(sum_{i=1}^{n}mu(i)).

首先我们知道一个这样的东西:

[mu*I=epsilon ]

对于(epsilon)的前缀和,显然是(1)

所以,令(g(n)=I(n)=1),得到:

[S(n)=1-sum_{i=2}^nS(frac{n}{i}) ]

然后数论分块下就行了。

代码也很简单,记住一定要记忆化。

map<int,int > Mu;
int sum_mu(int n) {
	if(n<maxn) return mu[n];
	if(Mu[n]) return Mu[n];
	int T=2,res=1;
	while(T<=n) {
		int pre=T;T=n/(n/T);
		res=res-(T-pre+1)*sum_mu(n/T);T++;
	}
	return Mu[n]=res;
}

2.(sum_{i=1}^{n}varphi(i)*i)

这次考虑一个难一点的。

我们的目的是要找一个(g),使他们卷起来很好算。

那么先列出式子:

[(f*g)(n)=sum_{i|n}i*varphi(i)*g(frac{n}{i}) ]

然后发现中间有个(i)的系数,可以考虑消去它,于是暂且令(g(n)=n)

[(f*g)(n)=sum_{i|n}n*varphi(i)=n^2 ]

然后可以发现这个东西非常好算,因为:

[sum_{i=1}^{n}i^2=frac{n(n+1)(2n+1)}{6} ]

所以:

[S(n)=frac{n(n+1)(2n+1)}{6}-sum_{i=2}^{n}i*S(frac{n}{i}) ]

总结

对于一个陌生的函数,如果要求前缀和,先判是不是积性函数,然后通过这个函数的性质进行分析凑(g),也可以像栗2一样凑,实在不行就一个一个试。

当然有时候线筛也是很好的,或者可以枚举因数大力算,不要总是纠结于能不能杜教筛。

习题

[bzoj3944] Sum

[bzoj4176] Lucas的数论

[bzoj4916] 神犇和蒟蒻

[bzoj4652]|[Noi2016]循环之美

[bzoj3930] [CQOI2015]选数

原文地址:https://www.cnblogs.com/hbyer/p/10078435.html