LAMP和LNMP架构解析

LAMP和LNMP架构解析

LAMP = Linux + Apache + MySQL +PHP
LNMP = Linux + Nginx + MySQL +PHP

LAMP和LNMP是一组常用来搭建动态网站或者服务器的开源软件，本身都是各自独立的程序，但是因为常被放到一起使用，拥有了越来越高的兼容度，共同组成了一个强大的Web应用程序平台。

以上两种架构是目前网站的主流架构
LAMP和LNMP最主要的区别在于：一个使用的是Apache，一个使用的是Nginx。

Linux 开源免费软件，作为网站的操作系统
Apache/Nginx Web服务器软件
MySQL 多线程多用户的数据库管理系统，用来存放数据
PHP 服务器端的应用程序软件，快速执行动态网页

---

Apache
相比于nginx，apache有些臃肿，内存和CPU开销较大，性能上有损耗，nginx对于静态文件的响应能力远高apache。
Apache是负载PHP的最佳选择，如果流量很大的话，可以使用nginx来负载非PHP的Web请求。

Nginx
Nginx是一款高性能额Http和反向代理服务器，也是一个AMAP/POP3/SMTP服务器，相比于Apache，nginx使用资源更少，支持更多并发连接，效率更高，作为负载均衡服务器。nginx即可对内进行支持，也可对外进行服务。其还是一款非常优秀的邮件代理服务器，安装简单，配置简介。
相比 Apache，用 Nginx 作为 Web 服务器：使用资源更少，支持更多并发连接，效率更高。作为负载均衡服务器：Nginx 既可在内部直接支持 Rails 和 PHP，也可支持作为 HTTP 代理服务器对外进行服务。作为邮件代理服务器：Nginx 同时也是一款非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一，是作为邮件代理服务器）。反向代理可以根据url将请求转向于不同用途的集群，比如图片请求，转向图片服务器集群；视频请求，转身视频服务器集群。nginx是一款轻量级的web服务器/反向代理服务器/电子邮件代理服务器，安装非常简单，配置文件也很简洁（还支持 perl 语法）。Nginx 支持平滑加载新配置，还能够在不间断服务的情况下进行软件版本升级。

综上所述：
LNMP方式的优点：占用VPS资源较少，Nginx配置起来也比较简单，利用fast-cgi的方式动态解析PHP脚本。

LNMP方式的缺点：php-fpm组件的负载能力有限，在访问量巨大的时候，php-fpm进程容易僵死，容易发生502 bad gateway错误

基于 LAMP 架构设计具有成本低廉、部署灵活、快速开发、安全稳定等特点，是 Web 网络应用和环境的优秀组合。若是服务器配置比较低的个人网站，当然首选 LNMP 架构。
当然，在大流量的时候。把Apache和Nginx结合起来使用，也不失为一个不错选择，如下：

LNAMP是Linux+Nginx+Apache+Mysql+PHP的组合方式，其特点是利用Nginx来作为静态脚本的解析，而利用 Nginx的转发特性，将动态脚本的解析转交给Apache来处理，这样，能充分利用两种Web服务器的特点，对于访问量需求较大的站点来说，是一个很不错的选择。

LNAMP方式的优点：由于Apache本身处理PHP的能力比起php-fpm要强，所以不容易出现类似502 bad gateway的错误。适合访问量较大的站点使用。

LNAMP方式的缺点：相比LNMP方式会多占用一些资源，另外，配置虚拟主机需要同时修改Nginx和Apache的配置文件，要稍微麻烦一些。