虚函数的函数定义问题

.

class Myclass {
public:
      virtual int FuncX();
      virtual int FuncY();
};

int main()
{   
    Myclass obj;  // 编译报错
    cout << "hello" << endl;
    return 0;
}   

class Myclass {
public:
    int FuncX();
    int FuncY();
};

int main()
{
    Myclass obj;
    cout << "hello  " << endl;
    return 0;
}

结论：

　　     只要一个类拥有虚函数，当定义该类对象时，就必须实现其全部的虚函数定义。
　　     若一个类只有非virtual的成员函数(没有虚函数)，当定义该类对象时，可以不必实现该类的成员函数的定义，只在类中进行成员函数的声明也是允许的。

类似的一个实验：

class Fatherclass {
public:
    virtual int FuncX();
    virtual int FuncY();
};

class Son : public Fatherclass {
public:
};

int main()
{
    cout << "hello Fatherclass " << endl;
    Son sonobj;
    return 0;
}

 结论：  如果一个含有虚函数的类作为父类，当定义其派生类的对象的时候，需要实现该父类中全部的虚函数的定义。

 

由于继承关系导致的虚函数的例子：

class Fatherclass {
public:
    virtual int FuncX();
    virtual int FuncY();
};

int Fatherclass::FuncX()
{
    return 0;
}

int Fatherclass::FuncY()
{
    return 0;
}

class son : public Fatherclass
{
public:
    int FuncX(); // 这里需要实现son类内部全部的虚函数定义。( 此处只有一个FuncX )
};

#if 1
int son::FuncX()
{
    return 0;
}
#endif

int main()
{
    Fatherclass obj;
    son objson;  // 编译报错
    cout << "hello  " << endl;
    return 0;
}

结论：

　　由于继承关系，导致子类son的FuncX也是虚函数，所以就必须实现子类的FuncX的函数定义，而不能仅仅是在类中进行函数声明。

 

 

.