RAID的英文全程是 Redundant Array of Independent Disks，从英文解释就可以看出，RAID主要是为了将独立磁盘组成冗余的阵列。
RAID的模式有很多，常见的一般是0，1，5，6，10，50
RAID 中主要有三个关键概念和技术：镜像（Mirroring）、数据条带（Data Stripping）和数据校验（Data parity）。
- raid0
raid0的目的是将数块硬盘组成一个整体，例如2块500G的硬盘，通过raid0就可以组成逻辑意义上1T的硬盘。
raid0利用了data stripping技术，数据保存在一块逻辑磁盘中，但是实际上是分片保存在不同的物理磁盘中，这样无论是读和写，通过并发能获得比单块磁盘更高的IO性能。
raid0没有数据修复和备份的能力，在生产环境中较少应用。
- raid1
raid1的目的是将硬盘组成冗余的阵列，这样当一块物理盘损坏的时候，逻辑盘仍能依靠另一块正常的物理盘提供服务。
raid1利用了mirroring技术，提高了可靠性，同时也提高了并发读的性能，但是为了确保数据正确地写到多个磁盘则需要时间，因此写性能稍低。
raid1常用于生产环境的系统盘。
- raid5
raid5相比较于raid0，添加了磁盘设备的奇偶校验信息，而且该数据分布式地存放于其他的数据盘上，提高了磁盘阵列的可靠性和容错能力。
校验通常采用海明码、异或操作等算法来计算获得。数据校验需要从多处读取数据并进行计算和对比，会影响系统性能。
奇偶校验的数据总体为1块盘的大小。（raid3就是单独用一块盘专门做奇偶校验）
- raid6
raid6在raid5的基础上又增加了一种校验码，与raid5只能坏一块相比，raid6允许同时坏2块。
- raid10
raid10是raid1+raid0的方式组合而成，准确的说，是先做raid1再做raid0，而并不是raid1 over raid0。（仔细体会下区别）
相比较于raid10，raid01则是先做raid0再做raid1。
二者的联系在于：
- 都是基于raid1和raid0
- 都拥有冗余机制
二者的区别在于：
- 执行raid的步骤不一样
- raid10在一组array（如disk1）已损坏的情况下，仍能够允许另一组array（disk3 or disk4）损坏，
- raid01在一组array（如disk1）已损坏的情况下，此时不允许再损坏另一组array了。
因此raid10要优于raid01。
- raid50
raid50是raid5+raid0的方式组合而成，先做raid5，再做raid0。
- 小结
| raid类型 | 容错性 | 冗余盘 | 磁盘数 | 空间利用率 | 备注 |
| raid0 | 无 | 0 | n>=1 | 100% | |
| raid1 | 有 | N/2 | 2n | 50% | N为磁盘总数 |
| raid5 | 有 | 1 | n>=3 | n-1/n | |
| raid6 | 有 | 2 | n>=4 | n-2/n | |
| raid10 | 有 | N/2 | 2n（n>=2） | 50% | N为磁盘总数 |
| raid50 | 有 | m*1 |
n>=3 |
m*(n-1)/n | m为raid5的组数 |
- tips
raid10是基于raid1和raid0的基础上的，raid0可以单盘做，raid1至少2块，那结合起来2块就够了，为什么raid01和raid01也需要至少4块？
单盘可以做raid0，2块盘可以做raid1，但是对于单块盘来说，只能有1个raid属性，如果只有2块盘，无论如何组合，相当于既做了raid1又做了raid0，在操作上是不支持的，因此raid10和raid01都需要至少4块盘。