【移动测试时代1.0】Monkeyrunner、Rubotium、UiAutomator、Monkey自动化工具优缺点对比

工具优点缺点
Monkeyrunner操作最为简单,可以录制测试脚本,可视化操作主要生成坐标的自动化操作,移植性不强,功能最为局限
Rubotium主要针对某一个APK进行自动化测试,APK可以有源码,也可以没有源码,功能强大是针对APK操作,而且需要对APK重新签名(有工具),因此操作相对复杂
UiAutomator可以对所有操作进行自动化,操作简单Android版本需要高于4.0,无法根据控件ID操作,相对来说功能较为局限,但也够用了
Monkey准确来说,这不算是自动化测试,因为其只能产生随机的事件,无法按照既定的步骤操作准确来说,这不算是自动化测试,因为其只能产生随机的事件,无法按照既定的步骤操作

由上面介绍可以有这样的结论:测试某个APK,可以选择Rubotium;测试过程可能涉及多个APK,选择UiAutomator;一些简单的测试,选择Monkeyrunner;

原文地址:https://www.cnblogs.com/haixianglan/p/13942914.html