Java 提供了一种稍弱的同步机制，即 volatile 变量，用来确保将变量的更新操作通知到其他线程。可以将 volatile 看做一个轻量级的锁，但是又与锁有些不同：
1. 对于多线程，不是一种互斥关系
2. 不能保证变量状态的“原子性操作”
在没有用volatile关键字修饰的demo
/**
* Volatile 关键字：当多线程操作共享数据时，可以保证内存数据的可见性，
* 相较于synchronized来说是一种比较轻量级的同步策略。
* 注意：
* 1. Volatile不能保证变量的原子性。
* 2. 不具备互斥性
* Created by 吴海飞 on 2017-1-23.
*/
public class TestVolatile {
public static void main(String[] args){
volatileDemo volatileDemo = new volatileDemo();
new Thread(volatileDemo).start();
while (true){
if(volatileDemo.isFlag()){
System.out.println("------------------");
break;
}
}
}
}
class volatileDemo implements Runnable{
private boolean flag = false;
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(200);
} catch (InterruptedException e) {
}
flag = true;
System.out.println("flag=" + isFlag());
}
public boolean isFlag() {
return flag;
}
public void setFlag(boolean flag) {
this.flag = flag;
}
}
代码运行后会出现这种状况如下图所示：
出现这种状况的原因是：
主线程与子线程并发执行，在子线程拿到flag=false的同时，主线程也拿到了flag=false，之后子线程将flag变为true，并打印出flag，结束线程。主线程因为读取到的flag = false，所以一直处于死循环状态中无法结束线程任务。具体分析如下图所示：
将flag变量设置成 volatile的，这样问题就解决了。
当子线程将flag关键字改变时，将flag从子线程的缓冲区写入到内存中，这样主线程读到的flag变成true了，所以问题就解决了。