前断时间，写了个按键映射的小工具。用XML文件保存配置文件。XML文件主要的内容就是保存键位映射的关系，比如：把H键映射到Left。
最开始的写法是这样的：
<Map from=”H” to=”VK_LEFT” />
这样子解析起来也不麻烦，但感觉写XML文件的时候太啰嗦，就寻思着改成下面的写法：
<Map>H=VK_LEFT</Map>
这样，配合一些智能点的编辑器，最起码能自动闭合标签的，写起来方便了许多。
但是这样，解析起来就有点麻烦了。这个节点，我读出的字符串是"H=VK_LEFT"，所以我还要写代码对其进行解析。如果再考虑各种空格的影响，那就有点繁琐了。
其实，比起解决问题的能力，更重要的是消灭问题的能力。之所以我需要写些代码来解析这段字符串，无非就是我贪图XML文件的简洁。但是，XML很大的作用就是用来组织数据的。想到这，我便尝试把这个配置改成：
<Map> <from>H</from> <to>VK_LEFT</to> </Map>
嗯，这下子够规范了。但是，这样的Map一多，写起来便是非常啰嗦，很难一眼看出我做了哪些映射。而且，这样解析起来，不但没有带来便利，反而有时为了美观，会手贱在文本节点中加些空格，使得解析起来又是个问题了（不是所有的XML解析器都有忽略空格的选项）。
总结一下，选择XML结构应优先考虑是否便于解释。在满足这个条件的情况下，可以选择简单、一目了然的结构。至于扩展性，这得综合需求得各方面因素来考虑，在这转一篇相关的文章：程序语言的常见设计错误(2) - 试图容纳世界