Thinkphp5 模型 验证器执行顺序问题

Thinkphp5把模型的验证规则归为一个验证器,这种做法,不知到符不符合大家的心意,反正楼主是比较不爽的

楼主更倾向于tp3.2的验证规则直接写在模型里面,毕竟你的验证规则一般而言是针对模型来验证的。独立出来,

个人感觉除了写多一个文件外,优点暂时没体验出来。

在写登录模块的时候,突然想到,在模型之中可以定义自动完成规则,验证器可以定义验证规则。

那么关于这两者的先后执行关系到底是怎么样?自己手动验证一下:

思路:

先在控制器里面填好数据,然后再尝试在数据库里面新增记录。通过对数据的登录帐号的信息进行不同的验证:

验证一:控制器里面不填写accounts字段,在模型里面通过自动完成规则完成accounts字段的内容填写。再在验证器的函数里面对accounts字段的内容输出。

验证二:控制器里面填写accounts字段。在模型里面通过自动完成填写accounts字段内容(与控制器不一致)

登录表的设计:

 1 DROP TABLE IF EXISTS `tp5_user`;
 2 /*!40101 SET @saved_cs_client     = @@character_set_client */;
 3 /*!40101 SET character_set_client = utf8 */;
 4 CREATE TABLE `tp5_user` (
 5   `id` int(16) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
 6   `username` varchar(16) NOT NULL COMMENT '用户名',
 7   `accounts` varchar(255) NOT NULL COMMENT '登录账户',
 8   `password` varchar(255) NOT NULL COMMENT '登录密码',
 9   `mobile` varchar(15) DEFAULT NULL COMMENT '手机(重置密码)',
10   `user_type` tinyint(4) DEFAULT '0' COMMENT '账户类型',
11   `status` tinyint(4) DEFAULT '1' COMMENT '状态(0禁用,1正常)',
12   `create_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '加入时间',
13   `update_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '更新时间',
14   PRIMARY KEY (`id`)
15 ) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='客户表';

模型的定义:

1 namespace appindexmodel;
2 
3 use thinkModel;
4 
5 class User extends Model {
6     protected $auto = ['accounts' => 'gxk'];
7 }

验证器的定义:

 1 namespace appindexvalidate;
 2 
 3 use thinkValidate;
 4 
 5 //测试检验器
 6 class User extends Validate{
 7     protected $rule =   [
 8         'username'  => 'require|max:25|check_name',
 9         'accounts'  => 'check_accounts',
10         //'email' => 'email',
11     ];
12 
13     protected $message  =   [
14         'username.require' => '名称必须',
15         'name.max'     => '名称最多不能超过25个字符',
16         //'email.check_email' => '邮箱问题',
17         //'email'        => '邮箱格式错误',
18     ];
19 
20     /**
21      * 检测自定义的验证函数的参数
22      * 参数固定~~~
23      * @param $value 传入的该字段信息
24      * @param $rule 规则传入的参数信息
25      * @param $data 提交的所有参数信息
26      */
27     protected function check_email($value, $rule, $data){
28         dump($value);
29         dump($data);
30         return false;
31     }
32 
33     protected function check_name($value, $rule, $data){
34         dump($data);
35         dump($value);
36         return true;
37     }
38 
39     protected function check_accounts($value, $rule, $data){
40         dump($value);
41         return true;
42     }
43 }

控制器:

 1 namespace appindexcontroller;
 2 
 3 class User {
 4     public function index(){
 5         $user = new appindexmodelUser();
 6         $data = ['username'=>'gxk', 'mobile'=>'13631789388', 'accounts' => 'aaa'];
 7         // 调用当前模型对应的User验证器类进行数据验证
 8         $result = $user->validate(true)->save($data);
 9         if(false === $result){
10             // 验证失败 输出错误信息
11             dump($user->getError());
12         }
13     }
14 }

验证j结果:

验证一:

若控制器不填写accounts字段,在验证器定义了检查accounts数据的函数check_accounts,你会发现,这个函数并没有执行,但是数据记录已经增加了

accounts字段的值为模型的自动填充值。说明:模型的自动填充在验证器之后。而且如果在规则里面定义某字段的验证规则时,若没有定义require规则,

则该字段不在提交的数据中时,验证规则不会执行(验证函数)。

验证二:

控制器填充accounts字段,然后模型自动规则填充非一致数据,发现验证函数执行,数据库写入数据。发现数据库的改字段的值是控制器的数值。说明倘若

在控制器提交的数据包含了字段的数值,则虽然模型的自动完成字段有包含该字段的数值,但是已被覆盖。

原文地址:https://www.cnblogs.com/gxkB/p/7808816.html