李笑来的这篇文章（感谢DonLiang兄弟的介绍）太对了，我见过太多的人，包括大家眼里一些比较强的人，按弱智的标准来要求自己。这就像我经常提起的Jobs唯一让我记住的话：
“不是我聪明，是他们太笨”。
我有时候会跟别人说，我自己是我见过的人里比较不聪明的一个；可我偏偏见过很多号称自己属于单纯的技术人员的家伙，不客气地说，掌握的东西却少得可怜。我在建立这个博客的时候就说过，如果你连我都不如，那你应该努力了。另外一个事实是，我原来经常管Fowler他们叫老菜鸟，很多人可能还不服。可明明Fowler的水平按照一个脚本编写员来说，仅仅是中等偏上而已。
当你认为你一辈子也不会，至少在某些方面比Fowler强的时候，你就完蛋了。我们这么想，我们就会按照一个相当低的标准去做事，最终你得到的概率，90%是失败。也许有人会问，干嘛非拿超过技术明星来要求自己，那些干嘛嘛不行的家伙不也有的是平步青云的么？说实话，你看走眼了；如果按这种看法希望过上幸福生活，恐怕最后将一无所得。这些人从来不是落后者，他们往往比发出这种感慨的人更加能按照正常人的水平做事（哪怕是混的水平）。仅仅是因为很多人把自己放在一个错误的角度，所以没看出这一点罢了。
我经常看到很多人，强调大环境或者什么什么所限，只能怎么怎么样，但是凭我的直觉体会，这些话说出口的人，往往是在用极低的标准在要求自己；甚至没把自己当作真正能力正常的人来对待。我说过很多次，我不否认“混社会”的人生态度；但是我总是强调，就是你混，你也得高标准严要求。在这方面，我仔细反思，我的表达错了。
那不是我真实的意思。我的意思是说，无论你是干吗地的，在你自己的领域里，如果你带着李笑来所说的那种，认为6年掌握几千单词是正常的错觉，你就是，呃...，用弱智的标准在要求自己。我们总有很多借口当一个弱智，比如在技术上，说什么分工不同。什么工分的戴志康可以发财致富，你只能写两句Web代码，还认为自己在技术上也没必要比Discuz更强？真TM是放屁。
别人1个月一边玩一边就学会的，你花2个月，你确实是比较笨（我本人就是这样，所以我非常生气脑子好使却把自己当弱智的）。不过，看看那些高人的成长路径，比如高斯多大年纪花多长时间能完成什么数学证明。把这个年龄增加个几岁，每完成一个工作用掉的时间乘以3倍，那就是每个人都应该能做到的。有些东西，你随便抽点功夫出来，弄吧弄吧，就能有一个最基础的掌握；我们可以选择不掌握，但是我在大多数的人借口底下，看见的根本不是真正的选择，而是对自己的放弃。
拿技术分工这个借口来说，我们当然不必做到Carmack那样，成为FPS和Real3D的鼻祖；换一个比较“不专业”的对象：Gates好歹能写出个BASIC编译器，而他不过是一比较聪明的业余爱好者的水平而已。但是在这之外，一个人像年轻的Gates那样，能多掌握几项和自己工作相关的东西，难道有什么不可能么？读到这里的一部分人，你现在心里是不是想着自己就是比Gates差3倍呢？假设Gates的智商是180，那么你只剩60了。注意，我并不是说人人都能成为Gates，只是在说一个起点的问题：我们如何看待自己。
我们做不到，仅仅是因为我们缺乏训练；虽然训练本身是一个问题。也许高斯训练3个月，你需要一年。但这都不是什么恐怖的事情，真的去做了我们就会发现，如果只是按照普通人的成功标准来衡量，无论在什么领域，轻轻松松的就能走到“很高”。这个，简单的用加减乘除，通过一些可以比较的对象（有时候用用自己身边较为“成功”（其实只是普通）的人作为标本就可以），就可以算出来。大多数事情实质本来就是玩玩就能解决的；这个过程会有一定的挑战，不过大多数困难不会比1条命打穿魂斗罗更加不可能。
（当然，情商也是一个重要问题：有时候不是我们不知道自己需要训练，更多的是我们情商很差，无法把握自己。不过，训练情商还是可以反过来划入做事的范畴，一切都有改进的余地，还是照此办理。）
另外别把自己不是某某某当作另外一种借口；无论是Anders还是某一个价值千万的顶尖推销员，人家的努力只不过属于百尺竿头更进一步。我们无需做到他们那么好，达到比他们差一些的标准就好比上学时考85分（不必在意当年你是否做到，连这个都没做到的仅仅是打心眼里不愿意学而已），根本就不需要付出的像他们那么多。尤其是现在我们在社会上工作，有一个非常大的优势，就是大多数人还没意识到自己把自己当了弱智。一旦我们以比高斯、Gates慢3倍的速度在社会中扩大自己的价值，我们也会发现我们要比现在强得多。
还有另一个方面。
经常有人说，我所做的是在督促大家思考，有时候我自己也仿佛拥有了类似的责任似的。不不，我可不能接受这个。无论对错，每一件事，我们都应该自己去想，这不过是最起码的。和我熟的人都知道我不认可园子里苏鹏的理论；但是我却认可苏鹏这个人。原因就是，他至少自己当一个普通人对待，自己决定自己的生活态度；而且确实在真正的混着（相比之下大多数人只能算闲呆着）。这不是最起码的吗？每个人都应该有自己的想法，也许和别人相似，也许和别人不同；这样我们才能去行动。我们应该问问自己：我们生活态度和那些诸如促使自己按“弱智”标准做事的价值观，真的是我们自己决定的吗？
有的人做的更对的一点，他的结果好一点；我总是看见大家不厌其烦的讨论X怎么怎么样，Y又怎么怎么样，这说明社会到底是什么样之类的。但是大多数人根本就没到比较谁获得的更多的时候，因为他根本没真正的发挥自我；在这以前，其实大环境如何，跟我们一点关系也没有。只有一点是可以确定的，大自然和人类组织，都不会给“弱智”什么机会。仅仅在我们真正的像一个正常普通人（区别于“弱智式普通人”）那样做事的时候，舆论才开始真正具有参考价值。
也许当下，我们具体的个人的情况很糟糕，但是这种糟糕，往往只是一种感觉。马上找到改进自己的办法，这属于另一个课题了，我也不是忽悠成功学的，就不再絮絮叨叨了。关键是，从今天开始记住Jobs的话，并且问自己一个问题，我们究竟是Jobs嘴里的“我”、还是Jobs嘴里的“他们”？