闲话: 恭喜园子里的MVP一下, 同时问所有奋斗在技术领域的兄弟过节好~

恭喜一下园子里所有的新老MVP, 我觉得MVP在很多方面还是很有说服力的; 有些人心里不平衡, 请想想你为任何组织或者别人做了什么。

不过关于荣誉的问题, 还是有些可以思考的空白点。

比方说, 反对微软或者力挺某些解决方案又有能搞出个一二三四的, 也会被IBM称为某某专家。

那些既对Microsoft的新东西感到失望, 又对IBM-SUN阵营的东西不感冒, 还对ThoughtWorks之流的公司或者联盟横挑鼻子竖挑眼,而且也不是linus这种人的左膀右臂, 这样的人只能看他自己可以走多远, 自己选择的路嘛。

或者更普遍的, 仅仅是自己的工作岗位偏居一隅, 虽然也具有非同一般的能力,同时为社会或者具体到技术领域做出了贡献(甚至很多关键性的贡献),但没有任何特征可以获得大范围的关注(其实IBM、MS等组织内部估计就不乏这样的家伙),那该咋办呢?

1. 像Alexandrei那样,抛出个出人意料的东西, 吓大家一跳。
2. 像Carmack那样, 在某方面逐渐走上真正的超越一般技术人的道路, 最终超凡入圣。
3. 像Gates那样, 建立自己的组织, 开拓自己的市场, 成为一个社会意义上的成功者。
4. 像Anders那样, 最终投降; 或者像Gosling当年,正好在一个壮年期的组织里。
5. 像某些“专家”或者“大牛”那样,痛下决心阉割自己的技术爱好, 逐渐转型为一个社会活动家。
6. 默默无闻的拿着某组织的高额回报, 过的比谁都好就行了。
7. 最终去卖保险了。
8. ...

恐怕不会有一个NVP组织,给那些奋斗在第一线, 但其工作和某些大型商业组织的利益毫无瓜葛的家伙们分发荣誉。另外,假设我的公司有这样一个大牛, 我作为BOSS, 恐怕不会去帮他争取社区荣誉, 顺便让猎头什么的盯上他。

对于这样的家伙, 估计他们中间的大多数处境还是相当不错的,但只要能拿到物质上的回报就可以了吗? 从荣格说的人的几个层次去考虑, 应该不是。 希望有一天, 网络能够帮助改善所有人的精神需求。

借着清明节,向所有奋斗在第一线上的兄弟致敬。
原文地址:https://www.cnblogs.com/guaiguai/p/1137040.html