算法零
$n,m le 100, q le 10$ 的话，直接给网格中的每一个格点都建一个点，然后该怎么最短路就怎么最短路，该怎么并查集+BFS就怎么并查集+BFS。
复杂度 $O(qnm)$，可以拿下前30分。
算法一
$nle 10^5, m = 1, qle 10^5$ 的话，我们可以直接预处理出 $(1,1)-(1,i)$ 的距离以及 $(1,i)-(1,n)$ 的距离，然后就枚举走的方式 $i-j$ 或者 $j-n-1-i$ 就可以啦。
复杂度 $O(n + q)$，结合算法零可以拿下50分。
算法二
$n,mle 10^5, qle 10^5$ 的话，我们发现我们可以突破维度的界限，把每一维拆开分别考虑，最后的答案就是每一维的答案的和。
这为啥是对的呢？
对于 $a_i eq a_{i+1}$，无论 $b_j$ 取啥值，你从 $(i,j)$ 穿越到 $(i+1,j)$ 的时候，都必然会花费等待时间；否则如果 $a_i = a_{i+1}$ 的话，就必然不会花费等待时间。所以一条路线的总等待时间可以拆分成各个维度的等待时间的和。
然后这个问题就变成一维问题啦，直接用算法一的搞法就可以了。
复杂度 $O(n + m + q)$，可以拿下100分。
至于代码的话，UOJ 上一大把一大把的呀。。。