Libev中在管理定时器时，使用了堆这种结构，而且除了常见的最小2叉堆之外，它还实现了更高效的4叉堆。
之所以要实现4叉堆，是因为普通2叉堆的缓存效率较低，所谓缓存效率低，也就是说对CPU缓存的利用率比较低，说白了，就是违背了局部性原理。这是因为在2叉堆中，对元素的操作通常在N和N/2之间进行，所以对于含有大量元素的堆来说，两个操作数之间间隔比较远，对CPU缓存利用不太好。Libev中的注释说明，对于元素个数为50000+的堆来说，4叉堆的效率要提高5%所有。
在看Libev中堆的实现代码之前，先来看一个基本定理：对于n叉堆来说，使用数组进行存储时，下标为x的元素，其孩子节点的下标范围是[nx+1, nx+n]。比如2叉堆，下标为x的元素，其孩子节点的下标为2x+1和2x+2.
根据定理，对于4叉堆而言，下标为x的元素，其孩子节点的下标范围是[4x+1, 4x+4]。还可以得出，其父节点的下标是(x-1)/4。然而在Libev的代码中，使用数组a存储堆时，4叉堆的第一个元素存放在a[3]，2叉堆的第一个元素存放在a[1]。
所以，对于Libev中的4叉堆实现而言，下标为k的元素（对应在正常实现中的下标是k-3），其孩子节点的下标范围是[4(k-3)+1+3, 4(k-3)+4+3]；其父节点的下标是((k-3-1)/4)+3。
对于Libev中的2叉堆实现而言，下标为k的元素（对应在正常实现中，其下标是k-1），其孩子节点的下标范围是[2(k-1)+1+1, 2(k-1)+2+1]，也就是[2k, 2k+1]；其父节点的下标是((k-1-1)/2)+1，也就是k/2。
下面来看Libev中的代码：
1：堆元素
#if EV_HEAP_CACHE_AT
/* a heap element */
typedef struct {
ev_tstamp at;
WT w;
} ANHE;
#define ANHE_w(he) (he).w /* access watcher, read-write */
#define ANHE_at(he) (he).at /* access cached at, read-only */
#define ANHE_at_cache(he) (he).at = (he).w->at /* update at from watcher */
#else
/* a heap element */
typedef WT ANHE;
#define ANHE_w(he) (he)
#define ANHE_at(he) (he)->at
#define ANHE_at_cache(he)
#endif
ANHE就是堆元素，它要么就是一个指向时间监视器结构ev_watcher_time的指针（WT），要么除了包含该指针之外，还缓存了ev_watcher_time中的成员at。堆中元素就是根据at的值进行组织的，具有最小at值得节点就是根节点。
在Libev中，为了提高缓存命中率，在堆中缓存了元素at，文档中的原文是：
Heaps are not very cache-efficient. To improve the cache-efficiency of the timer and periodics heaps, libev can cache the timestamp (at) within the heap structure(selected by defining EV_HEAP_CACHE_AT to 1), which uses 8-12 bytes more per watcher and a few hundred bytes more code, but avoids random read accesses on heap changes. This improves performance noticeably with many (hundreds) ofwatchers.
2：宏定义
#if EV_USE_4HEAP
#define DHEAP 4
#define HEAP0 (DHEAP - 1) /* index of first element in heap */
#define HPARENT(k) ((((k) - HEAP0 - 1) / DHEAP) + HEAP0)
#define UPHEAP_DONE(p,k) ((p) == (k))
...
#else
#define HEAP0 1
#define HPARENT(k) ((k) >> 1)
#define UPHEAP_DONE(p,k) (!(p))
...
其中的宏HEAP0表示堆中第一个元素的下标；HPARENT是求下标为k的节点的父节点下标；UPHEAP_DONE宏用于向上调整堆时，判断是否已经到达了根节点，对于4叉堆而言，根节点下标为3，其父节点的下标根据公式得出，也是3，所以结束的条件((p) == (k))，对于2叉堆而言，根节点下标为1，其父节点根据公式得出下标为0，所以结束的条件是(!(p))
3：向下调整堆
首先是4叉堆：
void downheap (ANHE *heap, int N, int k)
{
ANHE he = heap [k];
ANHE *E = heap + N + HEAP0;
for (;;)
{
ev_tstamp minat;
ANHE *minpos;
ANHE *pos = heap + DHEAP * (k - HEAP0) + HEAP0 + 1;
/* find minimum child */
if (expect_true (pos + DHEAP - 1 < E))
{
/* fast path */
(minpos = pos + 0), (minat = ANHE_at (*minpos));
if (ANHE_at (pos [1]) < minat)
(minpos = pos + 1), (minat = ANHE_at (*minpos));
if (ANHE_at (pos [2]) < minat)
(minpos = pos + 2), (minat = ANHE_at (*minpos));
if (ANHE_at (pos [3]) < minat)
(minpos = pos + 3), (minat = ANHE_at (*minpos));
}
else if (pos < E)
{
/* slow path */
(minpos = pos + 0), (minat = ANHE_at (*minpos));
if (pos + 1 < E && ANHE_at (pos [1]) < minat)
(minpos = pos + 1), (minat = ANHE_at (*minpos));
if (pos + 2 < E && ANHE_at (pos [2]) < minat)
(minpos = pos + 2), (minat = ANHE_at (*minpos));
if (pos + 3 < E && ANHE_at (pos [3]) < minat)
(minpos = pos + 3), (minat = ANHE_at (*minpos));
}
else
break;
if (ANHE_at (he) <= minat)
break;
heap [k] = *minpos;
ev_active (ANHE_w (*minpos)) = k;
k = minpos - heap;
}
heap [k] = he;
ev_active (ANHE_w (he)) = k;
}
如果理解普通二叉堆的向下调整算法的话，上面的代码还是很容易理解的。参数heap表示堆的起始地址，N表示堆中实际元素的总数，k表示需要调整元素的下标。
E表示堆中最后一个元素的下一个元素，用于判断是否已经到达了末尾。在foo循环中，首先得到节点heap [k]的第一个子节点的指针pos，pos + DHEAP – 1表示最后一个子节点的指针。
依次比较4个子节点，找到heap[k]所有子节点中的最小元素minpos。如果heap [k]的at值比minpos的at值还小，说明已经符合堆结构了，直接退出循环即可。否则的话，将minpos上移，依次循环下去。
ev_active(ANHE_w (*minpos)) = k，将时间监视器的active成员置为其在堆中的下标。
然后是2叉堆：
void downheap (ANHE *heap, int N, int k)
{
ANHE he = heap [k];
for (;;)
{
int c = k << 1;
if (c >= N + HEAP0)
break;
c += c + 1 < N + HEAP0 && ANHE_at (heap [c]) > ANHE_at (heap [c + 1]) ? 1 : 0;
if (ANHE_at (he) <= ANHE_at (heap [c]))
break;
heap [k] = heap [c];
ev_active (ANHE_w (heap [k])) = k;
k = c;
}
heap [k] = he;
ev_active (ANHE_w (he)) = k;
}
2叉堆的实现原理与4叉堆一样，不再赘述。
4：向上调整堆
void upheap (ANHE *heap, int k)
{
ANHE he = heap [k];
for (;;)
{
int p = HPARENT (k);
if (UPHEAP_DONE (p, k) || ANHE_at (heap [p]) <= ANHE_at (he))
break;
heap [k] = heap [p];
ev_active (ANHE_w (heap [k])) = k;
k = p;
}
heap [k] = he;
ev_active (ANHE_w (he)) = k;
}
代码较简单，要调整的节点下标为k，首先得到其父节点下标p，然后判断heap[k]和heap[p]的关系作出调整。
5：其余代码
void adjustheap (ANHE *heap, int N, int k)
{
if (k > HEAP0 && ANHE_at (heap [k]) <= ANHE_at (heap [HPARENT (k)]))
upheap (heap, k);
else
downheap (heap, N, k);
}
/* rebuild the heap: this function is used only once and executed rarely */
void reheap (ANHE *heap, int N)
{
int i;
/* we don't use floyds algorithm, upheap is simpler and is more cache-efficient */
/* also, this is easy to implement and correct for both 2-heaps and 4-heaps */
for (i = 0; i < N; ++i)
upheap (heap, i + HEAP0);
}